Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VIGH LÁSZLÓ (Fidesz):
4598 önkormányzatainkat, településeinket, kis falvainkat, megállítjuk, és utána talán majd egy kis fejlődés elindulhat 20 12től. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra Varga László képviselő úrnak adok szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Vigh képviselőtársammal, ilyen futballhasonlattal azt is mondhatnám, hogy más meccset nézünk vagy más költségvetést olvastunk, mert ő nem tudom, miből olvasta ki, amit mondott. Ugyanis sajtótáj ékoztatót is tartottunk róla, és többször felhívtuk a figyelmet, hogy több tíz milliárddal csökken reálértékben az eredeti bázishoz képest az önkormányzatok finanszírozása. Tehát az, amit ön elmondott, hogy mennyire szörnyű a helyzet, egyébként sok tekinte tben vannak problémák, nyilván ez egy költségvetési kényszer volt a válság miatt, de ehhez képest önök egy pályán lévő költségvetéssel, egy pályán lévő ország tekintetében rosszabb kereteket biztosítanak, sok tíz milliárddal rosszabbat. Vitathatatlan, hogy miért egyébként, mert olyan társadalompolitikai intézkedéseik vannak, amilyenek. Ha nem ütnek 700 milliárdos lyukat a költségvetésen, akkor lehetne egyébként jobb a helyzete az önkormányzatoknak már jövőre, akkor nem lenne ez a további romlás az eredeti b ázishoz képest. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Azt tudom mondani önöknek, hogy nem kellett volna elengedni a gazdagoknak meg a felső középosztálynak az adót. De az adótörvényeket már leszavaztuk. Csak szjaoldalon 522 milliárdot jelent a dolog - de el kell olvasni. Említett még egy dolgot, hogy itt egyébként 7,5 százalék lett volna a hiány. Ezt önök mondták előtte, ha majd önök jönnek, akkor el lehet idáig is engedni ezt a hiányt, mert majd ők megoldják, kirohannak ide, Európai Unió, minden, jól odacsap nak az asztalra, és majd megmutatják. Egyébként meg utána rögtön azt gondolták, néhány hét után, hogy itt már nagyon tartani kell a 3,8 százalékot, úgy mondták, hogy ezt elérték. Na most, ahhoz képest néhány tized pontnyi eltérés volt, ezt egyébként a gazd asági tárca is elismerte, a mai napig így gondolja. Nem gondolhat mást, mert néhány tized pontnyi volt az az eltérés, ami a hiányban tapasztalható. Ez jelentős részben egyébként például az örökösödési adó elengedése miatt volt és az egyéb intézkedéseik mia tt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Az ország pályán volt, önök letérítették erről a pályáról, azért, hogy a gazdagoknak és a felső középosztálynak kedvezzenek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai Jáno s) : Vigh László képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő úr! VIGH LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Varga Képviselő Úr! Ha a számok nyelvénél maradunk, és ön is beismerte, hogy 500 milliárdot megfogtunk, azért, mert a bankszektor be fizet 200 milliárdot és a többiek is, és nem az embereken fogtuk meg, és ennek árán 3,8 lesz a hiánycélunk, akkor mégiscsak volt itt egy 500 milliárdos lyuk, amit a szocialista kormány hagyott ránk. (Dr. Varga László: Annyi, nézzétek meg!) Akkor mégiscsak a szocialista kormány csinálta azt a hiányt! Mi úgy oldottuk meg, hogy azt mondtuk, hogy szakítunk az IMFfel, nem azt mondtuk, hogy továbbra is az ő kezét fogjuk, és továbbra is felvesszük a hiteleket, hanem azt mondtuk, hogy eddig, akik nem viselték a kö zterheket, mert eddig az emberek viselték, mert önök az emberekre terhelték a közterheket, mi azt mondtuk, hogy viseljék azok is a közterheket, akik eddig a hasznot húzták. Én azt mondom, a bankok, amelyek megkapták a támogatást, amikor válság volt, most, amikor nincs akkora válság, és a bankoknak 500 milliárd volt a nyeresége 2009ben, segítsenek a
