Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
4589 rendelkezésre, és többségében ké pviselőtársaim ilyen módosító indítványokat tettek, éppen annak érdekében, hogy a kistelepülések életminőségét, a lehetőségeit bővítsék, és hozzájuthassanak ezekhez a forrásokhoz. (14.20) Nos, ezeknek a visszahozása ilyen módon, valóban azt hiszem, hogy má r a cinizmus körébe tartozik, és én bízom benne, hogy szocialista képviselőtársaim a jövőben olyan magatartást tanúsítanak majd a költségvetés vitája során is, amely az ellenzék számára is méltó és amely, azt hiszem, hogy a felnőttséget, a felnőtt magatart ást mutatja. És bízom, mondom, hogy ezek az ifjútörökök is hamarosan majd ehhez a felnőttséghez fognak példát mutatni. Köszönöm szépen, képviselőtársam, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képvi selő úr. Most kétperces hozzászólásra Lamperth Mónika képviselő asszonynak adok szót. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Meg kell védenem fiatal képviselőtársaimat, akik n agyon komolyan veszik a képviselői munkát. Azt gondolom, nincs abban semmi cinizmus, kedves képviselő úr, ha a szocialista képviselők most a 2011es költségvetéshez beadnak jó néhány olyan módosító indítványt, amelyeket tavaly önök adtak be, méghozzá úgy, hogy nem is volt valódi fedezete. Föl tudnám hosszan sorolni, hogy milyen pluszfejlesztéseket, beruházásokat, szolgáltatásbővítést követelt akkor a Fidesz, amikor pontosan tudta, hogy ennek nincs meg a fedezete. Én azt hiszem, hogy vagy akkor voltak önök c inikusak, amikor úgy követeltek ilyen nagyságrendű támogatást, hogy ennek nem volt meg a valóságtartalma, vagy most, amikor emiatt kritikával illetik az ellenzéki képviselőket. Tisztelt Képviselő Úr! Most a 2011es költségvetés vitája zajlik. Ha önök úgy g ondolják, hogy ennek keretében dolguk erkölcsi ítéletet hirdetni szocialista vagy egyéb országgyűlési képviselőkről, akkor én azt gondolom, hogy téves úton járnak. De egy példát hadd mondjak! Tavaly Kaposvár városban az összes pedagógussal aláírattattak eg y petíciót, hogy tiltakozzanak az ellen, hogy a képviselőik megszavazzák a költségvetést, merthogy kevesebb forrás jut oktatásra. Most ugyanúgy le van írva a kaposvári közgyűlés költségvetési koncepciójában, hogy kevesebb pénzt jut oktatásra, hogy 17,3 szá zalékkal kevesebb lesz a bevétele az önkormányzatnak 2011ben, mint 2010ben - ezeket a számokat a kaposvári önkormányzat előterjesztéséből idézem , és most nincs aláírásgyűjtés. Én azt hiszem, ez a cinizmus. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖ K (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Rendes felszólalásra Scheiring Gábor képviselő úrnak adok szót, az LMPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetés részletes vitájához is számos módosító javaslatot nyújtottunk be, ezek során, bár elméletileg a költségvetés szerkezeti hibáit sajnos már nem áll módunkban korrigálni, mi mégis megpróbálunk minden lehetőséget és leleményt felhasználni annak ér dekében, hogy ezeket az alapvető szerkezeti problémákat orvosolni lehessen, és elmondhassuk érveinket eme orvoslás indokoltsága mellett, nem is elsősorban azért, hogy az LMPs módosítók a jogalkotás gyakorlatává váljanak, hanem elsősorban az ország érdekéb en próbálnánk meg ezt megtenni. Az első ilyen csomag a szolidáris és munkaközpontú bevételi szerkezet kialakítása a költségvetésben. Itt felmerül, hogy ezt hogyan lehetne megtenni. Például az Egészségbiztosítási Alap járulékokon keresztüli támogatását szer etnénk mi más forrásból megoldani, és ezt csökkentenénk,
