Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - TÖRŐ GÁBOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA GÉZA (Jobbik):
4566 költségvetésben már szerepeljen, miközben nincs kivitatva ez az agrárstratégia. Tehát maradjunk ennyiben. Ön jól érzékeli, hogy ez 2011es kérdése lesz a magyar társadalomnak. Ez ilyen munka. Ennél gyorsabban komolytalan lenne, ha netán valaki kész munkát várna. Egyáltalán a költségvetéssel kapcsolatosan is, hogy mondjuk, hova kellene pénz mind Gőgös Zoltán, min d Varga Géza képviselőtársamnak. Szeretném tisztázni az alapokat. A 2010es, tehát az idei évi költségvetés, amit még az előző MSZPSZDSZkormány fogadott el, tartalmaz 463 milliárd forintot a mezőgazdasági fejezetre. 2011ben ez 592 milliárd forint lesz. Mintegy 130 milliárd forinttal több. Tudjuk, hogy ebben benne vannak az automatikus növekedések, az Uniótól kapott pénzek egy része, de csak egy része. Saját költségvetéséből a tárca elérte a kormányon belül, hogy mintegy 25 milliárd forint legyen a nemzet i támogatások jogcímalapjának növekedése. Tehát hihetetlen mértékű előrelépés történt az eddigi gondolkodáshoz! Ez fogja biztosítani azt a lehetőséget, hogy az Uniótól lehívható pénzekhez társítható magyar nemzeti önrész teljes egészében rendelkezésre állj on. (12.40) Magyarul: az Unió által felkínált összes pályázati pénzalapot lehívhassuk. Most tudom, még el lehetne mondani, mekkora bajban vannak a tejtermelő gazdálkodók; pontosan tudjuk, nemcsak itt, hanem az egész Európai Unióban, ezt is pontosan tudja G őgös Zoltán. Ezek finanszírozását hogyan próbáltuk meg biztosítani, milyen gondok jelentkeztek az erdészetnél, és sorolhatnám (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) a Varga Géza által is felvetetteket. Eddig tudtunk nyújtózkodni. Egy so kkal nagyobb mozgástérrel rendelkező költségvetése van a vidékfejlesztésnek a jövőre nézve. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Törő Gábor képviselő úr következik. Bocsánat, most már menjünk ebben a sorrendben. TÖRŐ GÁBOR (Fidesz) : Elnök Úr! Én is Gőgös Zoltán képviselő úr hozzászólására szeretnék reagálni az ötpárti konzultációval kapcsolatban. Azt gondolom, mi a legszélesebb konzultációt folytatjuk, egy nemzeti konzultációt. Ez vonatkozhat például a Széchenyikárty ára, vonatkozhat az oktatásügyre, amely most lesz előttünk. Ha ön arra gondol, hogy az a széles konzultáció, ha azt mondjuk a vállalkozóinknak, hogy el lehet menni külföldre, mi ezt nem kívánjuk folytatni. Ha arra gondol, hogy konzultáció nélkül bevezetjük a vizitdíjat, a kórházi napidíjat vagy az ápolási díjat, mi ezt nem kívánjuk folytatni. Mi valóban egy széles konzultációra gondoltunk, éppen ezért a nemzeti konzultáció keretein belül fogjuk megvalósítani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Táj ékoztatom a képviselőket, hogy nincsenek ajánlási pontok, tehát én csak arra tudok figyelni, hogy legalább maradjunk a költségvetés vitájánál. Én is ezt mondtam az előbb, azok a képviselők, akik erre nem figyeltek az előbb, azoktól én magam elnézést kérek. Most akkor megyünk tovább. Varga Géza képviselő úr következik, kétperces, Jobbik. VARGA GÉZA (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Font Sándor képviselőtársamra szeretnék reagálni, arra, amikor azt mondja, értsük meg, hogy a stratégia készül, és ez Ángyán államtitkár úr kezében van, amiről mi is azt gondoljuk, hogy jó kezekben van.
