Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
4562 A globalizációhoz tartozik a GDPnövekedésnek a túlhangsúlyozása. Minden vitánkban, akkor is, amikor az adótörvényről beszélünk, amikor a nyugdíjtörvényről, mikor az adósságainkról, mikor a különadó kivetéséről, mindigmindig azt gondoljuk és azt reméljük, hogy majd a GDPnövekedés fogja ezt megfizetni nekünk, vagy ott nyerjük el a jutalmunkat ezért a gondolkodásért. Ezzel én vitatkoznék. Kellene a GDPnövekedésre irányuló koncentrációnk és figyelmünk mellett egy másikra - most hadd nevezzem közjónak , a közjóra figyelni, és akkor e z a közjó, miközben a GDPnövekedés a globalizáció kiszáradó fájához tartozik, ez a bizonyos új hajtás pedig azt tudná kifejezni, amit a közjó jelent, ami a vidéki emberek jóllétét támaszthatná alá. Még egyszer mondom, noha egy picit elkalandoztam talán, úgy tűnhet, de a módosítónkról beszélek folyamatosan, akkor is, amikor egy picit tágabb perspektívában próbálom ezt megvilágítani, hogy tehát a vidékfejlesztésen keresztül egyedülálló módja volna a kormánynak arra, hogy stratégiai változást, ha úgy tetszik , paradigmaváltást hajtson végre a vidékfejlesztés szemléletén belül. Ha ezt meg tudná tenni, akkor ez nagyon jól jönne akkor, amikor ennek a kiszáradó fának további ágai fognak elsorvadni. Itt most nem soroltam végig a görög, ír és hasonló nehézségeket, e zek nem egyszeri jelenségek. Itt egy folyamatot kell látni, és a módosító javaslataink, különösen ez, amiről beszélek, arra irányulnak, hogy amikor ez a fa kezd recsegni, és a nagy ágai kezdenek letörni, akkor nekünk legyen egy olyan menedékünk, ahova a vi déki emberek vissza tudnak menekülni. Köszönöm szépen, és kérem, hogy támogassák ezt a módosító javaslatunkat. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Következik kétperces hozzászólás erejéig Font Sándor képviselő úr, Fide sz. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Részben szeretnék reflektálni Varga Géza képviselőtársam felvetésére. Nem annyira a szakmai tartalmi részére, bár ezzel is nagyon sokat szoktunk foglalkozni mezőgazdasági bizottsági ülésen is, han em egyáltalán arra a kérdésre, hogy a FideszMagyar Polgári Szövetség és a KDNP együttesen úgy döntött, hogy jó néhány olyan indítvány van az ellenzék részéről, amelyet érdemes tartalmilag megfontolni és támogatni. Képviselőtársam úgy mondta, hogy úgy látj ák, hogy csak minimális összegűek voltak azok a FideszKDNP által elfogadott ellenzéki indítványok, amelyek végül is az első körben megszavazásra kerültek. Én ezt azért szeretném egy kicsit részletesebben kifejteni. Lehet, hogy mint új parlamenti szereplő ezt így látja, de tisztázzuk, mind az LMP, mind a Jobbik kapcsán, ha valaki összeszámolja, mintegy 1,2 milliárd forintos volt az az összeg, amelyben az ellenzéki indítványokat elfogadtuk. Aki végigkísérte 1990től és különösen az utóbbi 8 év parlamenti tör ténéseit, az pontosan tudja, hogy ez nem jellemző magatartás volt a kormánypártokra, és azt gondoltuk, hogy szakítani szeretnénk azzal az eddig folytatott, különösen az MSZPre jellemző magatartással, hogy ha láttak egy jó indítványt anno, annak idején, am it akkor még ellenzékből mi nyújtottunk be, akkor nem az történt rendszerint, hogy megszavazta a kormányoldal ezt a jó ellenzéki indítványt, hanem leszavazta, majd a saját nevén egy kormánypárti képviselő által, netán bizottsági módosító indítvány által új raírták a módosító indítványt, majd ezt megszavazták. Mi azt gondoltuk, hogy ezzel a “hagyománnyal” szakítani szeretnénk, és szerintem még ’90 óta nem volt jellemző, hogy milliárdos nagyságrend fölött ellenzéki képviselők által benyújtott indítványokat a k ormányoldal megszavazzon. Ezt tettük, a költségvetés mozgásterét nem korlátozva ezzel és nem növelve a hiány mértékét. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólás, Gőgös Zoltán képviselő úr, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) :
