Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP):
4526 Köszönöm, elnök úr. Gőgös volt államtitkár úrnak szeretném mondani, hogy amikor ő azt mondta, hogy a kisgazdák tették tönkre a mezőgazdaság ot, akkor ezt csak viccnek szánta, gondolom, hiszen ha kicsit visszamegyünk a történelemben, azért ’88ban 44 százalékos hitellel lehetett gazdálkodni, és a cégek, gyárak, szövetkezetek így működtek. Ez egy előkészített dolog volt arra, hogy a privatizáció ban kiki a maga kis halászatát megtegye. Ez az egyik dolog. A másik: a Hornkormány alatt történt az, és ezt ön is tudja - és az semleges, hogy szövetkezet vagy magán , hogy nem volt belső piacvédelem, és a Hornkormány alatt lett 24 élelmiszervizsgáló bezárva. (Gőgös Zoltán: Ez nem igaz!) Ezzel az lett előkészítve, hogy az a termék, ami majd jön külföldről, és a hazai piacot tönkrevágja, a feldolgozóipart tönkreteszi, mert olcsó, lenyomja az árakat. Az áruházláncok beérkeztek, ezt nem a kisgazdák készít ették elő, hanem a Hornkormány, és ez a lényege az egésznek, hogy nem volt piacvédelem. 2003ban, önök alatt volt még 7,5 millió sertés, most 2,53 millió van. Tehát a stratégiai dolgok borultak fel a mezőgazdaságban. A feldolgozóipar egy része el lett pr ivatizálva, egy részét bezárták, nincs piacvédelem, és emellett még az állatállomány teljesen ki lett herélve. Tehát itt ne kisgazdázzunk, hanem azt nézzük meg, hogy a jövedelem hol képződik. A jövedelem nem a szövetkezetnél képződik, mert a szövetkezet is tönkrement, meg a magángazda is tönkrement. Szövetkeztek itt, vannak raktárszövetkezetek, különféle gazdaszövetkezetek, de ha nincs jövedelem a mezőgazdaságban, a tavalyi évet nézve, amikor 2200ért vették a búzát, abban mi jövedelem van? És akkor itt LMPs képviselők arról beszélnek, hogy védjük meg a nagykereskedőket, mert szegények most milyen helyzetbe kerülnek a vis maior miatt. Itt nem erről van szó, hanem arról van szó, hogy a jövedelemtermelést próbáljuk már meg valahogy helyzetbe hozni, és ebben k ellene gondolkodni. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. További kétpercesek, Ipkovich György képviselő úr, MSZP. (9.50) DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök ú r! Tisztelt Országgyűlés! Arnóth képviselőtársam felszólalása késztetett hozzászólásra. Az az igazság, Arnóth úr, hogy az önkormányzat és a kormány viszonya 20 éve eléggé ambivalens. Én 20 évet töltöttem el az önkormányzatiságban, és azt láttam, hogy évről évre, költségvetésről költségvetésre szűkültek azok a források, amik az önkormányzatok felhasználását, életét biztosították, és e tekintetben nagyon rossz hírem van most önnek, ez a mostani költségvetés sem hoz forradalmi áttörést ebben a tekintetben, teh át fel lehet készülni, hogy továbbra is megszorító politikát kell az önkormányzatnak a működések területén folytatnia. Ami a beruházásokat illeti, azért azt talán elismeri nekem, hogy az elmúlt 8 év különösen gazdag volt beruházásokban. Az a pályázati rend szer, azok a pályázati források, amik az önkormányzatok rendelkezésére álltak, azért kellő módon tudták szolgálni az önkormányzat beruházási igényeit. Én óvatosan bánnék azzal a felvetéssel, hogy vigye el az állam a feladatokat, oktatást, egészségügyet, eg yebeket. Ez az önkormányzatiság sérelmét fogja jelenteni. Tehát amikor az önkormányzatnak nem magának van eszközrendszere kialakítani az oktatáspolitikáját, az egészségügypolitikáját, akkor azért bajok lesznek. Én nem erőltetném ezt a lépést, hogy vigye e l az állam az önkormányzati feladatokat, azt erőltetném, hogy biztosítsa a forrásokat, és ami legalább olyan fontos, nagyobb önállóságot biztosítson az önkormányzatoknak a feladatok ellátása terén, szabadítsa meg azoktól az adminisztratív béklyóktól, amik drágává teszik a feladatok ellátását. Az önkormányzatban, a szociális ellátásban, az egészségügyben számos olyan úgynevezett szakmai kötöttség van, ami rendkívül drágává teszi ezeket az ellátásokat. Itt kellene egy kicsit egy deregulációs folyamatot elindí tani, és talán több pénz rendelkezésre bocsátása nélkül tudnánk hatékonyabban ellátni az önkormányzati feladatokat. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.)