Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 13 (59. szám) - A Bethlen Gábor Alapról szóló törvényjavaslat részletes vitája - MÓRING JÓZSEF ATTILA jegyző: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZABÓ VILMOS (MSZP):
4483 Indítványozom, hogy a részletes vita két szakasz ban folytatódjék le az Országgyűlésben. Megkérdezem, Móring József Attila képviselő úr fel tudjae nekünk olvasni ilyen hajnali órán az általam javasolt vitaegységeket. MÓRING JÓZSEF ATTILA jegyző : Természetesen. Tisztelt Országgyűlés! Az ülésvezető elnök azt kezdeményezi, hogy az alap létrehozását és szervezetét érintő módosító javaslatokat az első szakaszban vitassa meg az Országgyűlés az ajánlás 134. pontjai szerint. A második szakasz a 3540. pontokra nyílik meg, amelyek a szomszédos államokban élő mag yarokról szóló törvényt módosítják. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! A hajnali időpontunk fontos momentuma következik. Megkérdezem, egyetérteneke az elnöki javaslattal. Kérek egy kis mozgást, még a szocialista frakció is biztosítson szám omra egy ilyen nagy bizalmat; érdemes volt, hogy itt üljek ilyen sokáig. (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványt elfogadta. Rátérünk tehát a részletes vitára. Az első szakasz az 134. pontokról szól. Tudják, én szigorúan szoktam kérni, hogy jelezzék, melyik vitaponthoz kívánnak szólni. Megnyitom tehát a vitát. Ki kíván felszólalni 6 perces időkeretben? Amennyiben nincs bejelentkező, akkor lezárom… (Szabó Vilmos: Van!) , amennyiben van bejelentkező, Szabó Vilmos képviselő úr, MSZP. SZABÓ VILMOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! Nyilvánvalóan először is őszinte sajnálatunkat kell kifejezni amiatt, hogy ilyen késői, vagy mondhatnánk úgy is már, hogy korai órában kerül sorra a nemzetpolitika egyik legfontosabb ké rdése, a támogatási rendszer átalakításának részletes vitája, amely meg fogja határozni az elkövetkezendő években a magyar költségvetésből a határon túli magyarság ügyeire fordítandó támogatások odaítélésének módját, lebonyolítását, egyáltalán az egész esz közrendszerét. Őszintén sajnáljuk azt is, hogy a javaslataink közül azt, amelyik arra vonatkozott, hogy pontosan az első szakaszban, tehát az 134. pontokig terjedő szakaszt érintően visszavonást javasoltunk az előterjesztőnek, itt a módosító indítványaink at egykét kivétellel, de azt mondom, érdemben nem fogadta el az előterjesztő. Fenntartjuk a véleményünket azokban a pontokban, amelyek a módosító indítványainkban is megfogalmazódtak. Azt gondoljuk, hogy pont a legfontosabb célok nem fognak teljesülni, am i az átláthatóságot, a kiszámíthatóságot érinti. Az 1. pont éppen az irányítás centralizálására vonatkozik, hiszen a korábbi Szülőföld Alap törvénynek szinte majdnem teljes egészében megtartott, szó szerint is átvett szövegéből ez az egyik pont, ahol válto ztatásra került sor, egy háromtagú bizottság kezébe kerül nemcsak az elbírálás, de egyáltalán a lebonyolítást végző további kollégium és irányító szervezet, iroda tagjainak, vezetőinek a megbízatása is. Azt gondoljuk, pontosan ez az a pont, ami szűkíteni f ogja a beleszólás lehetőségét, pont azok részéről, akiket a támogatás érint, de egyáltalán csökkenti az ellenőrizhetőséget is. Hasonlóképpen hiányoljuk, kifogásoljuk, és azt gondoljuk, hogy ártalmára lesz a támogatási rendszer lebonyolításában a támogatási eszközök, pénzek odaítélését illetően az, hogy a korábbi szabályozásban meg volt határozva, hogy a rendelkezésre álló támogatási összeg 90 százalékát pályázati keretek között kell odaítélnie a Szülőföld Alapnak, a most létrehozandó Bethlen Gábor Alapnak. Az új törvénytervezetben itt a háromtagú bizottságra lesz bízva, hogy a rendelkezésre álló keret mely részét bocsátja pályázati keretekben elbírálásra, illetve melyiket nem. Örömtelinek mondható, hogy a Magyar Állandó É rtekezlet, amely felújította a munkáját, ellenőrző, befolyásoló, jobban mondva meghatározó szerepet kap, ez azonban, úgy véljük, igen tág és általános.
