Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 13 (59. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - A nyugdíjreform és adósságcsökkentő alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
4371 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a nyugdíjreform és adósságcsökkentő alapról és a szabad nyugdíjpénztárválasztás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/1817. számon, az egységes javaslatot pedig T/1817/21. számon kapták kézhez a képviselők. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslat érkezett, záróvitára is sor kerül. Az alkotmányügyi bizottság T/1817/23. számon elkészítette ajánlásai t. Ebben összesen 12 ajánláspont található. Kezdeményezem, hogy ezeket összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm szépen. A látható többség elfogadta a javaslatot. Megnyitom a záróvit át az ajánlás 112. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Scheiring Gábor képviselő úrnak, LMP. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a zárószavazás előtti módosítóval egy meglehetősen érdekes helyzetben vagyunk: vannak benne kevésbé jelentősnek tűnő, ámde fontos technikai módosítások; vannak benne olyan módosítások, amelyeket támogatni tudunk, vannak benne olyanok, amelyeket nem tudunk támogatni. Ugyanakkor van benne e gy nagyon érdekes passzus, mégpedig az ajánlás 6. pontjában szereplő módosítás, amellyel a kormány, úgy látszik, hogy végre az LMP kritikájának legalábbis egy részére hallgatva, konkretizálja azt, hogy mit is jelent az egyéni számlás rendszer. Ugyanis ezál tal a törvény részletesebb szabályokat tartalmaz majd a jövőben arra vonatkozóan, hogyan is kell kialakítani az egyéni számlákat. Ugyanakkor azt is nagyon fontos látni, hogy a jelenleg az állami rendszerben lévőkre és az állami rendszerből nyugdíjat kapókr a ez az egyéni számlás rendszer nem vonatkozik. Ennek hiányában a nyugdíjrendszer tagjainak döntő többségére nem vonatkozik a fenntarthatóság követelménye, ők továbbra sem fogják tudni, hogy az egyéni befizetéseiknek mi lesz a sorsa. A zárószavazás előtti módosító javaslat gyakorlatilag a törvény minden pontját módosítja, úgyhogy engedjék meg, hogy néhány általános megjegyzést is tegyek, különös tekintettel az elmúlt néhány nap sajtóhíreire. Szerintem nyugodtan kijelenthetjük azt - különös tekintettel arra, hogy vasárnap egy többezres tüntetés is volt a kormány nyugdíjlépéseivel kapcsolatban… (Derültség és közbeszólások a kormányzó pártok padsoraiban.) , szóval nyugodtan kijelenthetjük, hogy ezzel a nyugdíjmódosítással kapcsolatban lelepleződött három dolog: lelepleződött a kormány álszentsége; lelepleződött a kormány dilettantizmusa és a felelőtlensége. Lássuk sorban, hogy mit is jelent ez! (A képviselő mögött Vágó Gábor és Szilágyi Péter képviselők egy nagyméretű transzparenst tartanak a magasba, a következő felirattal: “Itt az idő. A Fidesz megőrzi a nyugdíjak értékét és megvédi a nyugdíjpénztárakat. Változtassunk! Szavazzunk a Fideszre! 2010. április 11.” - Felzúdulás és közbeszólások a kormányzó pártok padsoraiból. - Szórványos taps ugyanonnan.) A kormány álszentsége lelepleződött, ugyanis önök nem erre kaptak felhatalmazást. (Egy hang a Fidesz padsoraiból: Már megint mit csináltunk?) Több százezer embernek, a választóiknak küldték ki azt a kampányfüzetet (Egy hang az MSZP padsoraiból: Szégyen!), amelyikben azt ígérték, hogy megvédik a magánnyugdíjpénztárakat. Még a kormányprogramban is arról van szó, hogy ezt fogják tenni. Ezt fogják tenni! (Folyamatos közbeszólások a kormányzó pártok padsoraiból.) Ehhez képest önök most az igazságtalan adóreform finanszíro zása érdekében felrobbantják a magánnyugdíjpénztári rendszert, ami egyébként hosszú távú szempontok alapján akár megléphető lenne, de ezek a hosszú távú szempontok nem teljesülnek. Lelepleződött az önök álszentsége akkor is, amikor most hirtelen önöknek o lyan fontos lett az államadósság (Folyamatos zaj a kormányzó pártok padsoraiból.) csökkentése, ugyanakkor ellenzéki pártként megszavazták az előző kormány száznapos programját, és 14. havi nyugdíjat követeltek,
