Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 13 (59. szám) - Szabó Imre (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “A kormány újabb támadása a közszféra ellen? - Veszélyben a hatósági intézményrendszer működése?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ IMRE (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
4341 Szabó Imre (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “A kormány újabb támadása a közszféra ellen? - Veszélyben a hatósági intézményrendszer működése?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Imre, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági miniszternek: “A kormány újabb támadása a közszféra ellen? - Veszélyben a hatósági intézményrendszer működése?” címmel. Szabó Imre képviselő urat illeti a szó. SZABÓ IMRE (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A Fideszkormány 2010 augusztusában módosította a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvényt. A módosítás értelmében 2011. január 1jétől a hatóság által kiszabott bírság közvetlenül a hatóság működési költségeire nem használható fel. A törvénymódosításra önök szerint a hatóság, valamint a hatósági ellenőrzést végző személyek bírságkiszabásban való érdekeltségének megszüntetése érdekében van szükség. A környezetügyi hatósági intézményre ndszer közérdekű, a környezet és a természet védelmét szolgáló működéséhez szükséges források tekintetében fontos szerepe van a költségvetési támogatásnak és az intézmények bevételének. Így van ez a jövő évi költségvetés tervezetének vonatkozásában is. Nin cs megfelelő pótlása tehát annak, amit önök ezzel az intézkedéssel elvettek. Mindezekre figyelemmel kérdezem államtitkár urat, hogyan kell értelmezni, hogy a hatóság által kiszabott bírság közvetlenül a hatóság működési költségeire nem használható fel. Elf ogadhatónak tartja törvényi szinten azzal vádolni a hatósági intézményrendszer valamennyi tisztviselőjét, hogy munkájukat nem a jogszabályoknak és szakmai meggyőződésüknek megfelelően, hanem csupán - az Orbánkormányhoz hasonlatosan - pénzbehajtás céljából végezték? Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. Öné a szó, államtitkár úr. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány gazdaságpolitikáját egyetlen nagy cél vezeti: egymillió új és adózó munkahely megteremtése az évtized végéig. Ebből a nag y célból pedig következik, hogy gazdaságpolitikánk középpontjában a vállalkozások, különösen a kis- és középvállalkozások állnak, mert kizárólag ők képesek létrehozni az egymillió új és adózó munkahelyet. Erre azonban csak akkor képesek, ha megszabadítjuk a vállalkozásokat azoktól a terhektől, amelyeket az elmúlt nyolc esztendőben ráraktak, ha világos és kiszámítható üzleti környezetet teremtünk, ha Magyarországon nem szpáhirendszer uralkodik, ahol az, aki a büntetést kiszabja és beszedi, maga is érdekelt a díj nagyságában, ha az országban vállalkozó és ügyfélbarát hatóságok működnek. (16.30) A kis- és középvállalkozásokról, azok fejlődéséről és támogatásáról szóló 2010. augusztusi törvénymódosítás is már ezt a szemléletet tükrözi. A törvénymódosítás szerint a hatósági ellenőrzés során a kis- és középvállalkozásoknál első esetben előforduló jogsértésnél nincs lehetőség bírság kiszabására. A törvénymódosítás rendelkezett arról is, hogy a hatóság által kiszabott bírság “közvetlenül a hatóság működési költségeir e nem használható fel”. Az ön kérdésében szereplő felvetéssel
