Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MENCZER ERZSÉBET (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÖRZSE SÁNDOR (Jobbik):
4250 legszörnyűbb. Nem véletlen, ez egy rendszer, és ezzel tönkre fogják tenni Magyarországon a független média piacát, és ezt a jelenlegi körülmények között és ezzel a kétharmados helyzettel élve önök... - mondhatnám azt, hogy ügyes. Nagyon ügyes húzás, lehet erre büszkének lenni. Csak egy et ne mondjanak, hogy egy normális demokráciában ennek az eljárásnak helye van. Ezek pártállami eljárások. Elnök úr, köszönöm szépen a megtisztelő figyelmét. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Menczer Erzséb etnek, a Fidesz képviselőjének, előterjesztőnek. MENCZER ERZSÉBET (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egyetlen pontjukra szeretnék csak reagálni Mandur képviselő úrnak is és Novák Előd képviselő úrnak is. A 84. ajánlási pontra szeretnék reagálni, a minek egyébként szocialista képviselőtársaim is és LMPs képviselőtársam is elhagyását javasolta, amely arról szól, hogy a Médiatanács iránymutatásban meghatározhatja azt a közfeladatot, aminél nem kell pályáztatni. Az a baj, hogy önök azt hiszik, hogy mi abból indulunk ki, hogy eddig hogy működött. Mi egy teljesen tisztességes, törvénytisztelő hatóságból és törvénytisztelő rádió és televízió, írott sajtó készítőiből indulunk ki. De igen, vannak olyan pillanatok, vagy lehetnek - ne legyen soha, de sajnos mo st is volt , amikor bekövetkezhet az a pillanat, hogy ha egy országnak van szabad frekvenciája, és valami katasztrófa történik, akkor azt a szabad frekvenciát ne kelljen megpályáztatni, hanem azonnal az első szolgáltatónak oda lehessen adni, aki utána csa k a katasztrófavédelemmel kapcsolatos híreket fogja mondani. (22.20) Ha ez a törvény életben lett volna, akkor a kolontári vörösiszapkatasztrófa kapcsán ezt már alkalmazni lehetett volna. Tehát ilyen indokkal szeretnénk, ha ez benne maradna, és támogatjuk , hogy benne maradjon. Ezért nem szavazta meg a bizottság az önök módosító javaslatát. Tehát semmi hátsó szándékot ne tessenek benne keresni. Sajnos előadódhat egy ország életében egy olyan katasztrófa, amikor, ha van egy szabad frekvencia, akkor szükség v an arra, hogy valaki azon híreket szolgáltasson. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Pörzse Sándor, a Jobbik képviselője. PÖRZSE SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én Mandur képviselő úr felszólalásai t mindig nagy érdeklődéssel figyelem, és azt kell mondanom, hogy szinte minden szavával egyetértek, amit itt elmondott. Egyetlenegy dologban szállnék csak vitába, mert szerintem nem érzi azt a helyzetet, vagy nem akarja érezni azt a helyzetet, ami itt a ze nei téren benyújtott módosítónkra vonatkozik. Igaza lenne, képviselő úr, akkor, ha ez egy normális ország lenne egy normális piaccal. De olyan szinten áthatja a kultúrát a liberális kultúrairányítás, hogy tudnae nekem még egy olyan országot mondani, ahol a legtöbb lemezt eladó együttes zenéjét nem játsszák. Valamilyen módon erre irányul a mi módosító javaslatunk, ezt szeretnénk beemelni. Ez egész egyszerűen azért van, mert ez egy nemzeti zenekar. Amit persze önök vagy az önökhöz közel álló értelmiség nagy előszeretettel lefasisztáz meg lenáciz, de ebből semmi nem igaz. Egész egyszerűen ezeket a zenekarokat nem játsszák. Ezért tartottuk szükségesnek legalább valamiféle mércét beállítani, ha már máshová nem, legalább a közszolgálati rádió műsorszolgáltatásába . Tehát erre irányult ez a módosító javaslatunk, mindössze ennyit szerettem volna ehhez hozzáfűzni. (Taps a Jobbik soraiban.)
