Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - Egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ERTSEY KATALIN, az LMP képviselőcsoportja részéről:
4212 isk oláztatás, a 8 általános végbizonyítvánnyal való rendelkezés javítja a foglalkoztathatóságot. Ennek elhagyását nem tudjuk támogatni. Véleményünk szerint ezt meg kellett volna erősíteni, meg kellett volna teremteni az anyagi feltételét annak, hogy ez a prog ram beindulhasson és működhessen. Módosító javaslatunkban részletesen kitérünk arra, hogy mely jogszabályok azok, amelyek szerintünk már most is lehetőséget adnak az önkormányzatoknak arra, hogy a rendezett lakókörülményeket vizsgálják és előírják. Ezeknek a részletes kifejtését módosító javaslatunk indoklásában megtalálják. Csatlakoznék ugyanakkor MSZPs képviselőtársamhoz, Gúr Nándorhoz annak tekintetében, hogy a foglalkozatási kötelezettség 30 napra csökkenése aggályos pont. Mi egy kicsit tartunk attól, hogy ez azt a célt szolgálja, hogy a foglalkoztatási statisztikák növekedjenek, merthogy 30 napig kell csak egy foglalkoztatni egy személyt, akár még 4 órában is, ugyanakkor maga a foglalkoztatás effektíve nem fog növekedni, hiszen ugyanaz a keret, ugyanaz a forrás több emberre lesz elosztva. Szintén aggályosnak tartjuk a munkavállaló, munkakereső szempontjából az együttműködési kötelezettségnek azt a pontját, ami a lakóhelytől és a végzettségtől függetlenül bármely munkára kötelezi a munkavállalót. Ez véle ményünk szerint megint csak a foglalkoztatási statisztikákat fogja javítani, de nem feltétlenül segíti a munkakeresők helyzetét a munkaerőpiacon. Egy rövid gondolattal zárnám, ami tulajdonképpen a közfoglalkoztatási programmal kapcsolatos legfontosabb aggá lyunk. Ez pedig az, hogy a január 1jei hatálybalépés ellenére még mindig nem láttuk azt a részletesen kidolgozott programot, amire szükség lesz ahhoz, hogy fel tudjuk mérni, hogy ez a program mennyiben tanult az “Út a munkához” program hibáiból, mennyiben lesz képes elérni azt a célt, hogy értékteremtő munkahelyeket fog biztosítani a legrászorultabbaknak. (19.30) Erről sajnos nincsen még információink, és aggályosnak tartjuk, hogy december közepe van lassan, és nincs elég idő arra, hogy ezt alaposan megvit assuk. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ezzel a vezérszónoki kör végére értünk. (Ertsey Katalin jelentkezik.) Bocsánat, elnézést k érek. Igen, a tájékoztatás úgy helyes, hogy az LMP képviselőcsoportja kétfelé osztotta a vezérszónoki felszólalást, és megadom a szót Ertsey Katalinnak. ERTSEY KATALIN , az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én a családot és a gyermeknevelést érintő részekhez fogok hozzászólni. A törvénynek, ami a gyermekvédelmet illeti, sok támogatandó pontja van, amit fontosnak tartunk kiemelni. Az örökbefogadásban, gyermekvédelemben dolgozó, az örökbe fogadó szülőktől maguk tól érkező visszajelzések alapján, illetve a saját tapasztalataim alapján is azt mondhatom, hogy sok, régen várt pozitív változást hoz a törvény. Csak hogy egypárat felsoroljak ezek közül: a látszatkapcsolattartó szülő többé nem akadályozhatja meg azt, ho gy egy gyerek örökbe fogadhatóvá nyilvánítható legyen. Vagy a nyílt örökbefogadásban közreműködő civil szervezetek, amelyeknek a szabályozását régen várjuk, megtörténik, vagy a speciális, a különleges nevelőszülői státus is nagyon fontos és természetesen a z örökbefogadó gyeskiterjesztése. De a jelnyelvet is említhetném, tehát sok olyan változás van, amit, úgy látom, hogy az ellenzék is üdvözöl. Úgy érzem, hogy sokszor a látszat ellenére több olyan javaslatunkat beépíti a kormány, amit visszaigazolnak a sza kértők. Ebben egy kicsit csöndesen fogalmazok, mert már meg lettünk róva a sajtó által, hogy a kormány elfogadta a javaslatainkat, de azt gondolom, hogy most is két olyan területre világítanék rá, amelyben reményeink szerint önök is látják a javítás lehető ségét, és az LMP alternatíváit befogadják.
