Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - Egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. VARGA LÁSZLÓ, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4190 Én azt gondolom, hogy az MSZ P képviselői voltak azok, akik konstruktív szándékkal bár, de bizonyos tekintetben fogalmaztak meg kritikai észrevételeket is. Egyébként sok mindenről támogatólag nyilatkoztunk a bizottsági ülésen is. Én azt gondolom, hogy az a korrekt, hogyha mind a kettő t megemlítem, tehát mi az, amit támogattunk, és mi az, aminek ilyenformán a szabályozását kifogásoltuk. Először is volt egy általános véleményünk, ez arról szólt, hogy talán túl szerteágazó ez a jogszabály így, ebben a formában, rengeteg területet kíván sz abályozni. Tulajdonképpen elismerésre került az ezen a bizottsági ülésen, hogy szerencsésebb lesz majd a későbbiekben az ilyen típusú szabályozásokat külön jogszabályokban szabályozni. Az életnek azért elég komoly területeit vonja össze, a tárgyalása szemp ontjából egyszerűbb lett volna talán, ha külön jogszabályokban történik ez meg. Fontosnak és támogathatónak tartottuk az előterjesztésből például a lakásfenntartási támogatás módosítása kapcsán lévő egyes pontokat, csakúgy, mint a rendszeres gyermekvédelmi támogatást érintő módosításokat. Ebbe beleértettük az óvodáztatási támogatást is. Támogatásra tartottuk érdemesnek nyilván az örökbefogadói gyes intézményét, és a rászoruló gyermekek ingyenes étkeztetésének kiterjesztését a nyolcadik osztályra. Itt nyilvá n megjegyeztük azt, ami egyébként szerintem egy fontos kérdés, hogy ennek az előzetes kiterjesztéseit, tehát a felmenő rendszerét egyegy évfolyamra azért mégiscsak az előző kormány indította el. Nekünk egy nagyon fontos ügyünk a gyermekétkeztetés, ezt el is mondtuk többször, és sokat tettünk szerintem ebben az ügyben. Ebben a tekintetben folytatják a munkánkat, más tekintetben sajnos nem, hiszen emelik a térítési díjakat, ez szerintünk probléma. De azzal egyetértünk, hogy a nyolcadik osztályra kiterjesztik az ingyenes étkeztetést. A rendszer szempontjából több olyan pontosítás, rendelkezés van, ami az átláthatóságot, az egyszerűsítést szolgálja, ezekről is támogatólag nyilatkoztunk. Nem támogattuk ugyanakkor ebben a formában a bérpótló juttatá s bevezetését, és mint már említettem, a gyermekétkeztetés díjainak a növelését sem, amely azért mégiscsak megtörténik, és ezt semmiképpen nem tartjuk szerencsésnek. Október 3a előtt erről sem hallottunk túl sokat, de sok minden másról sem. Nem támogatjuk , hogy úgy fogalmazzam, a gyes melletti munkavégzés szankcionálását sem, merthogy az egész gyes visszavezetését, ami nyilván egy kampányígéret teljesítése az önök szemszögéből, ezt ebben a formában mégis egyfajta Mátyás király ajándékának tartjuk, merthogy igazából vissza is hozták, ugyanakkor meg nem is lehet vele úgy élni, ahogy akkor volt, amikor ez még működött. Ott nyolcórás munkavégzésre volt lehetősége a kismamáknak, és azt gondolom, hogy ez tulajdonképpen egzisztenciális szempontból is fontos lehete tt egyegy családnak. A gyes összege nyilván nem egy hatalmas összeg önmagában, de ennyi lehetősége van az államnak. Emellett nyilván, ha a gyerek kora megengedi már, ez egy év fölött van a szabályozás szerint, akkor a munkavégzés azért mégiscsak egziszten ciális szempontból lehet fontos a családnak. Én megértem a családpolitikai elképzeléseiket, nem mindenben értek vele egyet, de értem azt, hogy jó, hogyha mindenki így gondolja, hogy sokáig van a szülő a gyerekkel, vagy a lehető legtöbbet van a szülő a gyer ekkel. Azonban az, hogy hat órában lehet csak dolgozni emellett, szerintem ez egzisztenciálisan nem biztos, hogy mindenkit kielégít, és egyébként meg azt gondolom, hogy ráadásul a munkáltatóval való egyeztetést is feltételezheti, és nem biztos, hogy annak a munkáltatónak mondjuk megfelel ez a fajta foglalkoztatás. Szóval ebben, azt gondolom, hogy nem mentek el odáig, ameddig ígérték ezt. A családi pótlék rendszere több ponton módosul, ebből mi sok mindent nem tudunk támogatni. Úgy látom, lejár lassan az idő m, úgyhogy szerintem folytatni fogom a hozzászólásomban. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
