Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - Egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BARÁTH ZSOLT, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság előadója:
4188 gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló törvényben a közfoglalkoztatás új rendszerének megfel elően szükséges módosításokat. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány figyel a családokra, figyel az idősekre, illetve intézkedései során fontosnak tartja a hátrányos helyzetű emberekről való gondoskodást. A kormány nemcsak megígérte, de az azóta megtett int ézkedéseiben érvényesíti is azt az elvet, hogy senkit nem hagyunk magára. Figyelünk és lehetőségeinkhez mérten mindent megteszünk a nehéz sorsú emberek életének megkönnyítése érdekében. A fentiek alapján kérem a tisztelt Ház támogatását a törvényjavaslat e lfogadásához. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Megadom a szót Baráth Zsoltnak, az ifjúsági bizottság előadójának. BARÁTH ZSOLT , az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Abban a helyzetben vagyok, ami sem szeren csésnek, sem könnyűnek nem mondható, nevezzük inkább rendhagyónak, hogy az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság véleményét fogalmazhatom meg a T/1813. számú, egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalko ztatási tárgyú törvények módosításával kapcsolatban. El kell mondanom, a többórás bizottsági ülésen a jelen lévő kormánypárti bizottsági tagok érdemben nem fogalmaztak meg hozzászólást a kormány részéről jelen lévő helyettes államtitkár felvezetésé hez, csak az ellenzéki képviselők, az LMP, az MSZP és a Jobbik részéről hangzottak el vélemények. Így alakult ki az a helyzet, mivel a jelen lévő jobbikos bizottsági tagok általános vitára alkalmasnak találták a törvénymódosító javaslatokat, hogy a bizotts ági véleményt a Jobbik képviseli. A helyettes államtitkár előterjesztéséhez, az önálló és összefüggő 103 módosító javaslathoz a 7., 8., 15., 16., 1721., 24., 26., 2931., 35., 37., 55., 61. paragrafusrészekhez fűztem véleményt, míg a jobbikos bizottsági e lnök a 11., 44., szintén az 55., majd a 65. és 97. részeket véleményezte. Akkor nézzük, tulajdonképpen mi hangzott el a bizottsági véleményben. A szociális és távhőtámogatás megszűnése okán ellátás nélkül maradó jogosultak befogadása a lakásfenntartási tám ogatás rendszerébe, másrészt a támogatás célzottságának és hatékonyságának növelése kapcsán kérdésként merül fel, a támogatást igénylő vagyoni helyzetének vizsgálata hogyan történik. Ha úgy, mint eddig, ahogyan ezt az önkormányzatok elvégezték, ahogyan a h elyettes államtitkári válaszban megfogalmazódott, vagyonvizsgálatot a jegyző rendelhet el, még rendben is van, de csak akkor tudunk ehhez hozzájárulni, ha a lakásfenntartási rendszer, illetve támogatás bővül. Üdvözöljük a szociális igazgatási bírság 500 ez er forintra való emelését, ezáltal hatékonyabban kiszűrhető lesz az illegális idősotthonok feltárása, illetve megszüntetése. A félmilliós összegre történő emelésnek elrettentően kell hatnia az ilyen intézményeket engedély nélkül üzemeltetőkre. A 1618 éves kiskorú korosztály, akik már az alkohollal és a drogokkal kapcsolatba kerültek, és a segítségkéréstől a kitudódástól való félelem tartja őket vissza a szülők bevonása nélkül is, együttműködésre próbálja késztetni a fiatalt, aki önmaga dönthessen a szolgál tatás igénybevételéről a káros tevékenység leküzdéséhez. A szülővel való együttműködésre változatlanul törekedni kell, de előtérbe helyezve a szülők felelősségét, mert kiskorú gyermekekről van szó, még akkor is, ha 14 éves kortól már részükre is fennáll a büntethetőség lehetősége. Támogatjuk, hogy az intézményvezetőnek a szociális rászorultság fennállását az igénybevétel során legalább kétévente meg kell vizsgálnia. A szociális szolgáltatás intézményeiben
