Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - A társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
4169 jogkövetkezmény nélkül nem fizetés esetén. Az pedig tartósan senkitől nem követelhető meg, hogy más emberekre folyamatosan költsön, ismételten jelentős mennyiségű összegeket. Éppen ezért én azt gondolom, hogy bár kétségtelen, a jelzálogbejegyzés ezt a helyzetet javítja, de emelt fővel szigorítanám tovább a törvényt, é spedig abban a formában, hogy a társasház közös képviselője vagy a társasház intézőbizottságának elnöke jogosult minden előzetes közgyűlési döntés, határozat nélkül, gyorsított eljárással, 30 napos határidővel, bírósági úton érvényesíteni a társasház igény ét azzal a tulajdonostárssal szemben, aki legalább kéthavi közösköltség- vagy közüzemi díjtartozást halmozott fel. Igen, kérem, a társadalom tűrőképességének megvan egy bizonyos határa, egy bizonyos társadalmi fegyelem mindenkire vonatkozik. Az együttműköd ési készség mindannyiunk létének a feltétele, akármilyen közösségen belül. Egy bíróságnak lehetősége van mérlegelésre, az embernek lehetősége, esélye van arra, hogy olyan élethelyzet esetén mérlegeljen a bíróság, amikor valaki valóban nem képes fizetni, de semmiféleképpen nem alkalmas vagy nem tartható tovább az a helyzet, amikor a társaságok már milliós tartozásokat halmoznak fel, és olyan társasházak, amelyek előzetesen pozitív szaldóval zártak. Én azt gondolom... - és mindenfajta eszközt igénybe vettünk a választókerületemben, hogy fellépjünk azok ellen, akik például sokszor bűnös úton lakáshoz jutnak, megvásárolnak egy lakást, és azt a legkülönbözőbb célra használják. Például előfordult, hogy abban a lakásban hat hónap alatt nyolc különböző család lakott , semmilyen költséget nem fizettek, az emberi együttélés minimális szabályait sem tartották be. És hasonló élethelyzet ma már egyre több társasházban előfordul. Az itt élőknek, az itt lévőknek, az országgyűlési képviselőknek joguk és kötelességük, hogy meg tegyék azokat a szükséges lépéseket, amelyek lehetővé teszik azt, hogy a társadalmi felelősséggel bíró emberek normális körülmények között, az emberi együttélés szabályait betartva élhessenek. Azért hangsúlyoztam, hogy előzőleg valóban 15 évig laktunk társ asházban, mert ez már akkor is problémát jelentett, ma pedig olyan mélységeket ért el, ami ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy tennünk kell valamit annak érdekében, hogy a társasházak működése helyreálljon. Mi tudjuk, ez egy olyan helyzet következmé nye, aminek révén az emberek viszonylag könnyen, gyorsan, olcsón lakáshoz jutottak egyegy ilyen társasházban, de hozzá kell tennem, hogy ma ezeket a társasházi lakásokat az eredeti érték 50 százalékáért sem lehet eladni. Tehát szembe kell néznünk a valósá ggal és a tényekkel, és ennek megfelelően az élethez kell alkalmazni a jogszabályokat is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces bejelentkezés érkezett. Megadom a szót Gúr Nándor képviselő ú rnak, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Dr. Nagy Kálmán képviselőtársam az előbbiekben szólt, és ha jól tudom, akkor a korábbiakban be is nyújtott talán a T/1173., utána a T/1409., a T/1419. szám alatt is törvén ytervezeteket, amelyeket visszavont, és most azt láttam, olvastam, azt hiszem, még döntésre, tárgysorozatra vár a törvénytervezete. Most a kormány által benyújtott törvénytervezetben pedig nem láttam, nem tapasztaltam azokat a gondolatokat, amelyekről az e lőbbiekben képviselőtársam szólt, márpedig az, hogy a közös képviselőnek legyen jogosítványa akkor is, ha a közgyűlés nem hoz előzetesen döntést, és nem ismétlem az előbbi mondatokat. Kíváncsi lennék arra, hogy a kormány ehhez a gondolkodáshoz, ehhez a kép viselői előterjesztéshez képest, amit dr. Nagy Kálmán képviselőtársam előterjesztett, hogyan viszonyul, vagy miért nem fogadta be a kormány által előterjesztett törvényjavaslatába. Ez az egyik dolog. A másik dolog pedig az, hogy nyilván megközelítés kérdés e, mi a kevés és mi a sok. Az együttélés szabályait meggyőződésem szerint is mindenkinek be kell tartania, és azt mindenkitől meg
