Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés, valamint az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
414 tulajdonban lévő vállalatok, vállalkozások vagyonmegőrző tevékenységét vizsgálnia kell, és nyomon kell követnie. Egész egyszerűen ennek nem tesz eleget. Ez egy alkotmányos e lőírás. A jelentésből az derül ki, és pusztán az derül ki, hogy volt egy 2009. évi ellenőrzési terv, és ezt a 2009. évi ellenőrzési tervet ilyen és ilyen módon - ahogy a jelentés ezt előadja - hajtották végre. De kérem szépen, ellenőrzési tervbe azt kell b evenni - elsősorban azt kell bevenni , amit a törvény az ÁSZ számára előír. Aztán, ugye, szintén a számvevőszéki törvény szerint ellenőriznie kellene az állami költségvetésből gazdálkodó szerveket, intézményeket. Ezeknek - több száz intézményről van itt s zó - egészen kis hányadát vizsgálta meg az Állami Számvevőszék. Aztán itt van, kérem szépen, az önkormányzatok kérdése - ha már ehhez vissza kell térnem , ahol azt tudjuk meg ebből a jelentésből is - meg ezt amúgy is tudjuk , hogy körülbelül 2400 úgyneve zett kisebb településen nincs ÁSZellenőrzés. Ami szintén megengedhetetlen dolog, hiszen itt nem arról van szó, hogy kis vagy nagy pénzekkel nem gazdálkodnak megfelelően, hanem a törvényről van szó, és a törvény értelmében minden ilyen gazdálkodó szervezet nél megfelelő módon, megfelelő időben el kell végezni a vizsgálatokat. Aztán van egy olyan kötelezettsége is az ÁSZnak, hogy az állami kötelezettségvállalással járó beruházási előirányzatok felhasználását ellenőrizze. Azt kell mondanom, hogy erre különöse bb nyomokat nemigen találtam, igen sekélyesen lehet megtalálni egykét helyen valamiféle erre való utalást. Aztán, ugye, nem számol be ez a jelentés arról, hogy az államháztartás számviteli rendjét milyen módon tartották be, tartják be. Elhiszem, hogy ez n ehéz feladat azért, mert nincs államszámviteli törvényünk. De ugye, akkor erre nemcsak nekünk, néhány képviselőnek kellene felhívni a figyelmet idestova lassan már 12 éve több alkalommal, hanem az ÁSZnak is fel kellene hívnia az Országgyűlés figyelmét arr a, hogy szíveskedjenek a kormányzó pártok végre egyszer tudomásul venni, hogy nincs államszámviteli törvény. Aztán talán még azt is el kellene mondanom, hogy van egy olyan kötelezettsége is, hogy például a gazdasági kamarákat ellenőrizze. Én nem láttam err e utaló jelet, hogy a gazdasági kamarákat különösebben ellenőrizték volna. Úgyhogy ezek a törvényi hiányosságok azok, amelyek miatt mi azt mondtuk, hogy ezt a jelentést ne fogadjuk el, és segítsük az új vezetőket azzal, hogy rávilágítunk ezekre a hiányossá gokra, rábírjuk őket, hogy mindenkor a törvénynek megfelelően végezzék a munkájukat, illetőleg ha úgy látják, hogy a törvény valamilyen oknál fogva nem hajtható végre, akkor azt jelezzék az Országgyűlésben. Természetesen lehetőleg, mondjuk, ne a legkisebb ellenzéki pártnak, hanem a kormányzó pártokkal szíveskedjenek közölni, hogy nem lehet végrehajtani ezt vagy azt a törvényi előírást. Tehát még egyszer mondom: nem rosszindulatból mondjuk ezt, segítő szándékkal mondjuk, és különösen az új vezetést szeretnén k úgy elindítani, hogy valaki ezt is elmondja nekik. Köszönöm a szíves figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Babák Mihály képviselő úr 15 perces hozzászólása, felszólalása következik. BABÁK MIHÁLY (Fid esz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon érdeminek tartom a mai vitát, attól függetlenül, hogy némely kérdésekben egészen a részletekbe menőkig elment a mai vita, de a fontossága és jelentősé ge, tisztelt ellenzéki képviselőtársaim, dicséretre méltó. Ugyanis felhívták a Számvevőszék figyelmét, hogy önök mint parlamenti képviselők mire tartanak igényt, és mit kell megvizsgálnia a Számvevőszéknek.
