Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés, valamint az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - IVANICS FERENC (Fidesz):
412 Mélyen tisztelt Hölgyek, Urak! LMPs képviselőtársaim nagyon helyesen megemlítették a kistelepülések ellehet etlenült helyzetét és a városok, települések ellehetetlenült helyzetét. Békés megyében a kistelepülések jó, ha élni tudnak, azaz alapvető kötelező szolgáltatásaiknak, a törvényi szolgáltatásaiknak eleget tudnak tenni. És alkalmasint ehhez is hitelt kell fe lvenni. Erre azt mondani, hogy a fideszes települési önkormányzatok a felelősek? Hát micsoda badarság ez, kérem, micsoda ostobaság! Egyszerűen a törvényi kötelezettségből fakadó működéshez nem biztosított nyolc éven keresztül a kormány megfelelő pénzeszköz t! Aztán a fejlesztésről. Hölgyek, Urak! Kérdőre vonni azt, hogy 2010ben egy település szebben, jobban akar élni, uniós forrásokból, és ehhez hitelt kell felvenni? Micsoda balgaság leminősíteni az önkormányzatok döntéseit, a saját döntéseit! Elnök úr, kös zönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre Schiffer András képviselő urat illeti a szó. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Kezdem megszokni, hogy Babák úr a racionális é rveket helyettesíti vagdalkozással. Eddig azt hittem, hogy a flaszterpolitika a Jobbik kiváltsága, de most már mi is megkaptuk. Ezt legyen szíves abbahagyni, és civilizáltan vitatkozzon! Történetesen az LMPs megszólalók között is van falusi polgármester, van városi polgármesterjelölt. Hagyjuk már ezt, hogy az érveket itt azzal próbálja ön leverni, hogy ön milyen tapasztalt önkormányzati tisztviselő, és ki budapesti és ki vidéki. Érdemben vitatkozzon, legyen szíves (Babák Mihály: Én tiltakozom a hazugság el len!) , és ne használjon ilyen kifejezéseket a Magyar Országgyűlésben! Ez az egyik. A másik: valójában azért kértem szót, hogy korrigáljak egy adatot, amit rosszul mondtam. A jelentés 243 darab olyan ügyet említ, amely az ú gynevezett korrupció, visszaélés, szabálytalanságok kategóriába tartozik. Ebből 43 esetben kereste meg a nyomozó hatóság az ÁSZt, és ez 40 ÁSZvizsgálatot érintett. Azt az egyetlenegy darab feljelentést, amiről szót ejtettem, valójában nem ehhez a 40, 43 ügyhöz képest kell vizsgálni, ami reális is 243 esetben, hogy 40, 43 ügyben történik büntetőeljárás, hanem ez abból a szempontból nagyon izgalmas, ha van 243 olyan ügy, amit ebbe a kategóriába helyez a Számvevőszék, akkor miért van az, hogy csak egyetlen e setben indul büntetőeljárás. Egészen egyszerűen, ha korrupció, visszaélés, szabálytalanságok címkével látunk el ügyeket, azért azt gondolom, az eseteknek talán nagyobb hányadában merül fel bűncselekmény gyanúja. És szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy a bűncselekményt kinyomozni nyilvánvalóan nem a Számvevőszék dolga. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Két percre Ivanics Ferenc képviselő úr következik. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szép en. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engem meglep az a vita, ami itt zajlik a parlamentben, mert lassan oda jutunk, hogy az a tapasztalat, amit valaki összeszed egy önkormányzatban, az most már hátránnyá válik, meg sem szólalhat a parlamentben, nem mondhatja el, me rt kormánypártiként hiteltelenné válik, mert az ellenzék ezt mondja. Úgy gondolom, hogy ez nem teljesen helyes érvelés, és ezt kicsit mellőzni kellene, inkább oda kellene figyelni, mert ha jól hallottam, akkor Ivády Gábor LMPs önkormányzati vezetőként ugy anazokat az érveket fogalmazta meg, amit a kormánypárti önkormányzati emberek is, és ez a tapasztalat hogyan, hogy nem, teljesen ugyanaz. Tehát ilyen módon ez a tapasztalat inkább segíti a parlament munkáját. De ha már Ivády Gábort idéztem, szeretnék válas zolni neki. Kapuvár városa, amelyik a választókerületünk központja, szintén kötvényt bocsátott ki, és nem azért, mert a fideszes önkormányzat úgy gondolta, hogy abból finanszírozza majd a saját kampányát és a jólétét, az történt
