Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés, valamint az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
384 megfontolatlan eladósodását elindító 2007es hitelfelvételi hullám alapvetően nem volt kapcsolatban a tényleges finanszírozási igényekkel. Több száz milliárd forintnyi hitel felvételére senki sem kényszerítette az önkormányzatokat. Ezt mutatja például az is, hogy 2007ben a felvett hitelek mindössze 15 százalékát f ordították az önkormányzatok a működési kiadásaik fedezésére, közel kétharmadát konkrét cél nélkül, igen nagy kockázatot vállalva, forintbetétben felhalmozási célra helyezték el. Ráadásul a fideszes önkormányzatok előszeretettel éltek azzal a lehetőséggel, hogy a forráshoz jutásnak a legkevésbé sem átlátható és hatékony módját választották, vagyis közbeszerzés nélkül devizaalapú, mintegy 90 százalékban svájci frank alapú kötvényeket bocsátottak ki. Az ebből származó bevételt forintbetétként helyezték el, em iatt nagy kockázatot vállaltak, és várhatóan többet veszítenek az ügyleten, mint nyernek. Az árfolyamváltozásból eredő kockázatvállaláson túl ugyanis az önkormányzatok gyakorlata előreláthatóan felesleges tehernövekedést eredményezett, hiszen a hitelkamato k általában magasabbak a betéti kamatoknál, vagyis a bankoktól kért pénz költsége előre kalkulálható módon lényegesen magasabb a betéti kamatoknál. A hosszú lejáratú kötelezettségek tőketörlesztéseinek megkezdése miatt így a következő négy évben évente min tegy 70 milliárd forint pótlólagos fizetési kötelezettsége keletkezik az önkormányzatoknak. Ezen az üzleten tehát egyedül a bankok nyernek, hiszen ezzel gyakorlatilag az önkormányzatok a bankok számára teremtettek biztos bevételt. Ne feledjük, hogy ebben a gyakorlatban olyan önkormányzatok jártak élen, mint Hódmezővásárhely, Békéscsaba vagy a Békés Megyei Önkormányzat vagy a Veszprém Megyei Önkormányzat, és hosszan folytathatnám a sort. Ebben az időszakban pedig a jelenlegi kormányzó pártok az Állami Számve vőszék és az MNB aktív közreműködése, figyelmeztetései és javaslatai mellett sem voltak hajlandók a probléma megoldása érdekében az akkori kormánnyal együttműködni. Bízunk benne, hogy az üléspont ebben az esetben is megváltoztatja majd a Fidesz álláspontjá t, és végre hajlandó meghallgatni az Állami Számvevőszék következetesen képviselt álláspontját. Zárójelben jegyzem meg, hogy ez a késedelem évente mintegy 70 milliárd forintos többletterhet jelent majd az önkormányzatoknak. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy g ondolom, hogy az Állami Számvevőszék 2009ben is magas szakmai színvonalon látta el a törvényi kötelezettségeit. Jelentései hozzájárulhatnak a közvagyonnal történő gazdálkodás hatékonyságának javításához, ezért javaslatait mindenképpen célszerű figyelembe venni. Bízunk benne, hogy a szervezet a továbbiakban is a 2009ben tapasztaltakhoz hasonló szakmaisággal, politikai befolyástól mentesen fogja végezni tevékenységét, elősegítve ezzel valamennyiünk érdekét, Magyarország fejlődését. Köszönöm szépen. (Göndör István tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Soron következik a KDNP vezérszónokaként Seszták Oszkár képviselő úr. (Jelzésre:) Úgy látom, hogy a névcserével együtt sem kerül sor KDNPvezérszónoklatra, ezért megadom a szót Nyikos Lászlónak, a Jobbikképviselőcsoport vezérszónokának. DR. NYIKOS LÁSZLÓ , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A parlament hosszú évek óta rendszeresen napirendre tűzi az Állami Számvevőszék éves mun kájáról szóló jelentést, és rendszerint, sőt szinte kizárólagosan elismerően és egyhangúlag elfogadja, méltatja legfőbb ellenőrző szervének tevékenységét. A Jobbikfrakció nevében én most ezt a nemes hagyományt - idézőjelbe mondom, nemes hagyományt - meg f ogom szakítani, és a kritikai véleményem alapján nem fogom javasolni a tisztelt Háznak a jelentés elfogadását, azért, mert szembe kell néznünk a valósággal, ahogy ezt a
