Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 1 (56. szám) - Az ülésnap megnyitása - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat általános vitája - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
3788 (12.50) VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tiszte lt Ház! Pálffy képviselőtársam nagyjából elmondta az érveket, amiket én is el akartam mondani a Jobbik problémájával kapcsolatban, tehát, hogy ne csodálkozzon senki, aki meg akar szüntetni egy kereskedelmi televíziót, hogy oda utána őt nem igazán hívják be . A másik probléma itt, hogy akkor ugyanennyi erővel, tisztelt Novák képviselőtársam, akár a kuruc.infón is számon lehetne kérni a kiegyensúlyozott reprezentációt. Ami viszont valóban probléma - és ebben Novák képviselőtársammal is teljes mértékben egyetér tünk , hogy itt olyan súlyos, kőkemény rendszabályozás következik a média területén, ami nemcsak a hagyományos, írott és elektronikus médiát érinti, hanem az úgynevezett új médiát is. Tehát, ha valóban szerkesztett tartalomnak tekintjük a blogokat, és sze rkesztett elektronikus tartalomnak tekintjük akár azt, hogy az egyes blogbejegyezések alatt milyen kommentek vannak, akkor az nemcsak az anyagi ellehetetlenülését hozza közvetve az egész szabad nyilvánosságnak, hanem azt is jelenti, hogy olyan kőkemény önc enzúra fog bekövetkezni, amelyben valójában a véleményüket nem tudják majd vállalni az eddig a véleményüket hangoztató emberek, és ez az öncenzúra - mint már a médiaalkotmány vitájában Kukorelly képviselőtársam is ezt elmondta - valóban az 1989 előtti idők re emlékeztet vagy fog emlékeztetni minket, sajnos. A szólásszabadság eltiprása nem feltétlen a törvény kierőszakolásával, illetve ezekkel a súlyos büntetésekkel fog eljönni, hanem azzal, hogy az újságírók egyszerűen nem mernek megírni dolgokat, hiszen ezz el nemcsak a saját munkájukat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , de ugyanúgy a saját orgánumuk anyagi létét is veszélyeztetik. Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Sajnálom, hogy az LMP képviselő hölgye számára az a legnagyobb probléma, hogy Lendvai Ildikót néniztem. Én általános iskolában is tisztelettel így hívtam a tanároka t, hogy tanár bácsi, tanár néni, de ha ez zavarja a legjobban, és ez volt az egyetlen hozzászólása ebben a napirendben, ez a legnagyobb igazságtalanság szerinte, és nem esetleg a kiegyensúlyozott tájékoztatáson esett csorba, akkor ennek készséggel eleget t eszek, illetve inkább a számra sem veszem többé Lendvai Ildikó nevét, legalábbis ebben a napirendben, annyit azért megígérhetek. Pálffy István képviselőtársammal nem értek egyet, nem is nagyon hallottam arra érveket, hogy miért ne kellene igenis egy Hír TVnek is kiegyensúlyozott tájékoztatást nyújtania, legalább, mondjuk, a nemzeti érzelmű embereknek, akik azt nézik. Ezt továbbra sem látom. És arra sem kaptunk garanciát, hogy ugyanúgy megcsinálhatnánk a saját televíziónkat, hiszen a frekvenciákat továbbra is csak a fideszes tagokból álló Médiatanács fogja osztani, tehát a verseny lehetősége sajnos nem áll fent, ez nem nyitott. Az, hogy zenét is kellene akkor mindenfélét játszani, ez nem egészen így van. A zene nem tájékoztatás, a kiegyensúlyozott tájékoztat ás arra nem vonatkozik, mellesleg abban egyetértenék, hogy ott is kiegyensúlyozottnak kellene lennie, illetve vezérszónoklatomban arról már beszéltem is, hogy hogy lehet az, hogy miközben a társadalmi igény azt mutatja, hogy Mahaszlistavezető lehet egy Ká rpátia, egy Hungarica, közben ezekben a zenetelevíziókban le vannak tiltva. Tehát való igaz egyébként, egy jó problémát ezáltal felvetett. Vágó Gábor képviselőtársamnak pedig azt tudom mondani, hogy a kuruc.infóra nem vonatkozik ez, nemcsak azért, mert nem lineáris, és nem tartozik bele ebbe a kategóriába - most hadd ne
