Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 1 (56. szám) - Az ülésnap megnyitása - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. NYITRAI ZSOLT nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
3780 nem lehetne , de nekik miért ne lehetne? Hát hogyan van ez most? Ne adj’ isten, Szalai Annamária vagy az általa kinevezett médiabiztos megharagszik a Hír TVre - reszketek a gondolattól is , úgy betiltja őket három büntetés után, mint a huzat! Más televíziókat, az öt letadást most elkerülendő, talán meg sem említek. Meg kell mondanom, van pozitív szándék is a javaslatban, és van, amit támogatni lehet, azt fogjuk is, legfeljebb kérjük a pontosítását. Mindenképpen pozitív azoknak a céloknak a megnevezése, amit a médiavil ágnak szolgálnia kellene, pozitív, csak jámbor óhaj marad. Pozitív az is… (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) - bocsánat, egyetlen mondat. Pozitív az is, hogy az erőfölénnyel való visszaélést gátolná a törvé nyjavaslat, kivéve egy dolgot, amit elhagynak a médiatörvényből: ezután lehet valaki meghatározó laptulajdonos és egyben rádió- és tévétulajdonos is… (Az elnök csenget.) Kérdéssel zárom: kinek készül ez? Melyik laptulajdonos készül bevásárolni… ELNÖK (Lezs ák Sándor) : Lejárt az ideje, köszönöm. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Végre!) Soron kívül két percben megadom a szót Nyitrai Zsolt államtitkár úrnak. DR. NYITRAI ZSOLT nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a szót. Azért kértem két percben ezt a lehetőséget, mert Lendvai Ildikó asszonynak, az MSZP képviselőjének a felszólalására kívánok reagálni. A képviselő asszony feltette a kérdést, hogy vane értelme annak, amit ön most itt elmond a parlamentben. Erre az a válaszom, hogy értelme valahol biztos van, de van ennek egy diszkrét bája is. Mindig van egy diszkrét bája annak, amikor a pártállam egykori cenzora médiakérdésekben szólal fel a parlam entben. Nyilvánvalóan előjönnek önből az emlékképek, amikor arról vizionál, hogy a hírszerkesztés központosításra kerül, vége van a sajtószabadságnak, s itt mindent a politika fog eldönteni az elkövetkező időszakban. Igen tisztelt Képviselő Asszony! Ugye, ez volt az ön munkaköre az elmúlt időszakban, a pártállami évek alatt. Nem kívánok beleszólni az MSZPfrakció munkamegosztásába, de mégis hadd adjak önöknek egy tanácsot: azt gondolom, az ilyen típusú felszólalásokat az elkövetkező időkben talán bízzák más ra, mert sokkal hitelesebb, mint mondjuk, Lendvai Ildikótól, aki a pártállam egykori cenzora volt. Köszönöm a figyelmet. (Lendvai Ildikó: Köszönöm a tartalmi választ! Ennyi? - Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két perc ben Vágó Gábor képviselő úr, LMP. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nyitrai úrra szeretnék reagálni. Nem tudom, itt volt e a nyáron akkor, amikor Novák Előd képviselőtársammal vallomásra bírtuk Lendvai Ildikót. Szerintem a magyar politikat örténet egyik nagy beszéde volt ez. Viszont, hogy érdemben is hozzászóljak: Lendvai Ildikónak egy ponton igaza van. Itt most az őrkutyára tesznek egy narancsszínű szájkosarat, s ez a narancsszínű szájkosár nemcsak a közszolgálati médiumokat lehetetleníti e l, nemcsak a közösségi rádiókat lehetetleníti el, ami a helyi, lokális közösségeknek egy igazodási pont volt, főként vidéken, a kisebb térségekben, illetve a nagyobb városokban, bizonyos lakókörnyezetben, ezáltal a helyi közösséget is nehezebb helyzetbe ho zzák, hanem az interneten, a blogok világában sem egyértelmű a szabályozás, hiszen a szerkesztett médiafelületbe ugyanúgy beletartozik egy olyan blog is, amit mondjuk, ketten írnak, vagy akár egy valaki ír, de komolyan megszerkeszti ezeket a dolgokat, mint például nem tudom, kik állnak a
