Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3712 is tervezzük jövőre módosítani, hiszen most csak a legszükségesebb részeiben módosítottuk az eljárási törvényt, ami a legfontosabb ahhoz, hogy egy olyan közigazgatás jelenjen meg január 1jétől a magyar állampolgárok előtt, ami ügyfélbarát módon szolgálja ki őket. Ennek része volt a 30 napos határidőre való visszatérés is. A második része majd jövőre egy nagyon széles körű, az érdekképviseleti szervek, civil szervezetek, tudományos szakemberek véleményének az összegyűjtésével elkészülő nagy léptékű eljárásitörvénymódosítás lesz. Tehát nincs értelme és nincs célja, és a többi törvénnyel való ös szhangja miatt sem támogatjuk, hogy a hatálybalépés időpontját kitoljuk. Szilágyi Péter jó szándékú és teljesen érthető igénye, miszerint a lakosságot tájékoztatni kell arról, hogy visszaállunk az eredeti 30 napos ügyintézési határidőre, ezt én elfogadom, és értem az igényt, viszont a törvény már most is szabályozza és előírja a hatóságok számára a tájékoztatási kötelezettséget. Tehát minden hatóságot mi tájékoztatunk, már most is fölkértük azokat a minisztériumokat, amelyek ügyintézéssel, hatósági eljáráss al foglalkoznak, hogy az ügyintézőket készítsék föl minél gyorsabban erre a változásra, ami január 1jétől lép hatályba, és ők majd tájékoztatják az ügyfeleket. Ez az állam részéről egy kötelezően elvégzendő feladat. Külön értesítést, külön tájékoztatást m ár levélben vagy írásban az állampolgárok felé azért nem lehet elvárni, mert akkor minden egyes törvényről, minden egyes törvénymódosításról külön tájékoztatni kellene az állampolgárokat, ami azért nehezen kivitelezhető. A jogszabályokat meg lehet ismerni, számos módja van, a hatóságnak kötelezettsége, hogy tájékoztassa az ügyfeleket, ily módon tehát minden feltétel teljesül, amit ön elvár vagy fontosnak tart a lakosság vonatkozásában. Azt ugyan elismerem, hogy valóban, lehet, hogy a médiában többet kellene erről a fontos kérdésről beszélni, én mindent megteszek, hogy ebben a témában minél többször kapjunk szót. Bár azért azt is hozzáteszem, hogy szerencsére pont az az egyéves időszak, amikor ez a hatóság számára könnyebben, de az ügyfelek számára nehezen ke zelhető időszak volt, amikor 22 munkanapban számolták az ügyintézési határidőt, ez nem ment még át a köztudatba. Szerencsére a 30 nap olyan sokáig vagy olyan hosszú időn keresztül volt bevált gyakorlat, hogy inkább még az emberek többsége - hála istennek - éppen ezt ismeri. Úgyhogy ez a két módosító indítvány érkezett, és még ezen kívül az alkotmányügyi bizottságnak vannak módosító javaslatai, amelyek főleg a koherencia megteremtését célozzák a különböző törvények vonatkozásában, ezeket mind támogatjuk, kös zönjük szépen. Köszönöm, hogy alapvetően egyetértettek ezzel a törvényjavaslattal, kérem, hogy a szavazásnál is támogassák szavazataikkal. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A módosító javaslatokról v árhatóan következő heti ülésünkön döntünk. Most megyünk tovább a következő napirendi pontunkra. A mezőgazdasági, agrárvidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes k érdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a mezőgazdasági, agrárvidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedés ekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/1666. számon, a mezőgazdasági bizottság ajánlását T/1666/9. számon kapták kézhez.
