Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3601 pisztolyokkal”, vagy “adod a pénzed, vagy veszted az életed, mert hiszen a kkor nem lesz majd nyugdíjad”. Tehát a nyugdíjtípusú kérdések kapcsán szeretném felemlíteni azokat a kérdéseket, amelyek szervesen összekapcsolódnak, egymást kiegészítő jelleggel jelennek meg a törvénykezés tárában. Persze, azt sem szabad figyelmen kívül h agyni, hogy e folyamatok kapcsán a szándékok gyakorlatilag mindig felülírtak mindent. Ha voltak törvények, amelyek szabályoztak, de a szándékok mások voltak, akkor természetszerűleg törvényeket változtattak. De ha adott esetben a törvények sértették az alk otmányt, akkor nem a törvényt akarták az alkotmányhoz illeszteni, hanem az alkotmányt változtatták meg, ha jól emlékszem, az elmúlt félévben nyolcszor. Ez elég durva szám egy alaptörvény változtatása kapcsán. Ha pedig az alkotmány változtatásával kapcsolat ban bárkinek kifogása volt, akinek kifogása lehetett - mondjuk, az Alkotmánybíróságnak , akkor önök csorbították az Alkotmánybíróság jogkörét, hatáskörét. Ha netalántán a nép, az istenadta nép - ahogy szokták mondani - véleményt akart volna alkotni bizony os kérdésekben, akkor olyan szabályozási rendszert próbálnak és próbáltak kitalálni, ami gyakorlatilag korlátozta, korlátozza az embereket abban, hogy akár népszavazás keretei között is viszonyulhassanak bizonyos kérdésekhez, mondjuk olyanokhoz, amelyek 3 millió ember dolgát, sorsát, jövőbeni kérdését érintik. Szóval, azt akarom mondani, hogy a nemzeti együttműködés jegyében zajlanak ezek a folyamatok. De ha ez a nemzeti együttműködés, akkor nagyon nagy bajban van Magyarország. Nagyon nagy bajban van, mert mindezt kiegészítve azt is hozzá kell tenni, hogy akkor - talán még emlékeznek rá , amikor a jogos jussukat kellett volna, hogy megkapják a nyugdíjasok ebben az esztendőben, hiszen a gazdaság termelőképességéből, az inflációból és egyéb más adatokból szám ítottan mindig van egy korrekció, s ha az emlékképeim nem csalnak meg, akkor ebben az évben 1,1 százalékos mértékű korrekciót kellett volna biztosítani a nyugdíjasoknak, ezzel szemben, ha jól emlékszem, 0,6 az az érték, az a nagyságrend, ami visszaköszön, és még ennek a bázisalapúsága és minden egyéb másnak a beszámítása is megkérdőjelezhető. Magyarul azt akarom mondani, hogy ott is 10 milliárd forintos nagyságrendet vettek el a nyugdíjasoktól. Egyébként ennek a törvénytervezetnek a kapcsán is meggyőződésem , hogy a jövő fogja igazolni, hogy több tíz milliárd forintos nagyságrendet vesznek el a nyugdíjasoktól, vesznek ki a nyugdíjasok zsebéből. Majd mondom, hogy miért, hogy mire alapozom mindezt. Tehát semmit - mondhatom talán így is - senkivel nem egyeztetne k. Az alkotmányosságot, nyugodtan merem mondani, szinte semmibe veszik, újból és újból sarcokat vetnek ki. Mire alapozom ezt? Hát csak ennek a törvénytervezetnek a kapcsán is önök tesznek ígéreteket, de amikor az ígéreteket teszik, akkor soha nem mondják a zt, hogy persze ez nem úgy fog majd megvalósulni, hogy van egy jó kormány és annak a működéséből fakadóan források születnek, hanem majd kivetünk újabb adókat, újabb terheket. 9,5 százalékos mértékű volt a munkavállaló által megfizetendő járulék mértéke. ( 9.30) Önök ezt most 10 százalékra emelik. Ez a fél százalékpont nem tűnik soknak, de bizony nagyon sok, 3540 milliárd forint egy adott esztendőben. Sarcolnak. (Babák Mihály: Bagoly mondja verébnek. Ti fojtogattátok az országot!) Sarcolnak, és a kivetett s arcoknak csak egy részét, csak egy szűk részét fogják majd ahhoz a kérdéskörhöz illesztetten felhasználni, amiről beszélnek. És mi van a többivel? Hová kerülnek ezek a pénzek? Hová? Elveszik az emberektől, és nem is arra fordítják, amiről beszélnek. Azt go ndolom tehát, hogy gyakorlatilag az újabb sarcok kivetése az emberek becsapásával párosul. Hozzáteszem, lépésről lépésre mást tesznek, mint amit mondanak. Az utca embere ezt úgy mondja, hogy hazudnak. Igen, lépésről lépésre mást tesznek. Mást tesznek, mert annak idején, emlékezzenek csak vissza, a magánnyugdíjpénztári megtakarításoknál az első kinyilatkoztatások miről szóltak. Arról szóltak, hogy átmeneti időszakra, 14 hónapra felfüggesztik az átutalásokat. Utána a következő lépések miről szóltak? Arról sz óltak, hogy nem tudjuk, hogyan fogjuk majd
