Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - FONT SÁNDOR (Fidesz):
3582 Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Font Sándor frakcióvezetőhelyettes úr, a Fideszből: “A magyar vidék érdeke a közös agrárpolitika változásának tükrében” címmel. Képviselő úr, öné a szó. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint sokan hallhatták, egy komoly célkitűzést vállalt a jelenlegi kormány, egymill ió új munkahelyet szeretnénk teremteni 10 év távlatában. Nem kérdéses, hogy a mezőgazdaságnak e területen komoly szerepet szánunk. Az sem kérdéses, hogy ha komolyan gondoljuk a munkahelyteremtést a mezőgazdaságban, az bizony nem a tőkés nagyüzemi szántóföl dre alapozott tömegtermelést jelenti - oda nem nagyon kell munkaerő, oda jó gép, egykét gépész kell, és néhány ezer hektárt is képesek megművelni , hanem bizonybizony azt a sokszereplős családi gazdasági modellt, amely NyugatEurópa mindegyik országában létezik. Ez az alapja ennek a munkahelyteremtésnek, azon belül is legfőképpen a kézimunkaigényes mezőgazdasági termelés. De ne állapodjunk meg csak a zokkal kapcs előállításánál, hanem legyen lehetőség esetlegesen ennek a terméknek a feldolgozására, kész termékké formálására, és így továbbadására. Sőt, egyes helyeken, akik nagyon ügyesek, még ezt a továbbadást is saját gazdahálózatukra bízzák, így a kereskedelmi szektorba is belépnek. Tehát csak ez lehet az alapja egy komoly munkahelyteremtésnek. Nyilvánva lóan ez azt is jelenti, hogy azt a leköszönő gyakorlatot, azt a modellt, ami az elmúlt 8 évet jellemezte, a tőkés nagyüzemek korlátlan támogatását és a családi gazdaságok elsorvasztását nem szeretnénk tartani. Már a költségvetés megalapozásában is erre tet tünk utalást. Persze, az a háttér is szükséges, ami jelenleg Magyarországra jellemző, a tiszta agrárkörnyezet. Azt a célt tűztük ki, hogy tiszta agrárkörnyezetben szeretnénk tiszta élelmiszert előállítani. Ez párhuzamosan azt is jelenti, hogy nem értünk eg yet a genetikailag módosított növények termesztésével, hiszen állítjuk, hogy Magyarországnak nem sok kitörési pontja maradt a mezőgazdaság esélyén, de a tiszta agrárkörnyezetünkre, a föld tisztaságára és a vízmennyiségünkre alapozva igenis jelenthet egy má soktól eltérő élelmiszerproduktumot az, hogy mi tiszta agrárkörnyezetben tudjuk ezt a tiszta élelmiszert előállítani. Ez akár lehet Magyarország logója is. Miközben mi itt ilyen gondolatokkal próbáljuk a jövőt megalapozni, egy elég komoly hang volt kö sze retnénk a mezőgazdaság területén; a történelem úgy hozta, hogy a Európai Unió is változáson megy át a mezőgazdaság támogatásának területén. Közismert, hogy sajnálatos módon, amikor az Unióhoz csatlakoztunk, a velünk együtt csatlakozott 12 uniós tagország e gy megalázóan alacsony, 25 százalékos támogatást kapott ugyanahhoz a mezőgazdasági tevékenységhez, mint a régi tagországok ugyanazon gazdálkodói ugyanazon mezőgazdasági tevékenységhez. Ez a támogatás egy folyamaton keresztül 2013ra kiegyenlítődne, de mily en érdekes a helyzet, mire kiegyenlítődne, addigra, úgy tűnik, meg is szűnik. Vagyis egyes tagországok pont ebben gondolkodnak, hiszen a KAPreform, amiről most említést szeretnék tenni, 2013 után egy új mezőgazdasági, vidékfejlesztési támogatást szeretne elérni. Hogy ennek lényegi elemét érzékeltessem mind az érintettek, mind pedig a kívülállók számára, vannak olyan országok jelenleg a 27 tagország között, ez az angolsvéddán tengely, amelyek azt mondják, hogy semmilyen támogatás nem kell soha többé a mez őgazdaságnak. Aztán vannak olyanok a másik póluson, akik azt mondják, hogy minden egyes hektár megműveléséért ugyanolyan támogatást kapjanak az összes tagország gazdálkodói. Nyilvánvaló, hogy ebben a két szélsőségben Magyarországnak meg kell találni azt a helyet, hogy vajon nekünk mi kedvez ebben, amelyben az előbb említett, felvázolt cél az egymillió új munkahely, a kézimunkaigényes területek kialakítása. Ezért állítjuk, hogy mind az úgynevezett Ies pillérnek, amely a közvetlen termeléshez kötött támogat ásokat jelenti, mind a IIes pillérnek, amiben elég erősek vagyunk, ez a vidékfejlesztéshez kapcsolódó támogatásokat jelenti, fenn kell maradni. Ebben mi érdekeltek vagyunk. Ugyanakkor azt
