Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 29 (54. szám) - A nyugdíjreform és adósságcsökkentő alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SELMECZI GABRIELLA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3543 ott a pénztártagok. Tehát, ha belegondolunk, akkor igen, mindenki jól jár, kivéve azok, akik ezt a hatalmas vagyont kezelik, és haszonélvezői ennek a rendszernek. Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarország eladósodottsági szintje nagyon magas, 80 százalék fölött van. Ez egyébként az első Orbánkormány idején, 2001ben 51 százalék körül volt. Hihetetlen mértékben megnőtt az eladósodott ság. Nem kell ahhoz közgazdásznak lenni és elemzőnek lenni, hogy tudjuk, és legyen arra fülünk, hogy Magyarországnak akkor van mozgástere, akkor tud gazdasági növekedést beindítani, akkor tud az állampolgárainak egyre jobb életet biztosítani, ha lecsökkent jük ezt a hihetetlen nagyságú államadósságot, ha csökkentjük az államháztartási és a költségvetési deficitet, a hiányt. Ez a mostani törvénytervezet, törvényjavaslat erre is lehetőséget ad, ez egy kiemelt célunk. Amint mondtam, évről évre egyre kevesebb pé nz van a nyugdíjkasszában, tehát az áthozott vagyonelemek egy része, 530 milliárd forint a jövő évben bekerül a nyugdíjkasszába, a nyugdíjkasszát egyensúlyba kell egyébként hozni. Ez is egy kiemelt feladatunk. Meg kell védeni a pénztártagokat, hiszen legyü nk őszinték, egy átlagpolgár, aki magánnyugdíjpénztártag, és akit kötelezően küldtek be a magánnyugdíjpénztárba, akinek kötelezően mondták azt, hogy a vagyonának egy java részével tőzsdézzenek, nincs választási lehetősége. Itt most zárójelben megint elmon dom, hogy nem értem például a szocialistáknak az érvelését, akik egyébként inkább elmentek a spanyol bajnokságot figyelni ezekben a késői órákban, nem pedig a nyugdíjtörvény vitáján maradtak. Persze, értem én ezt is, sokkal kényelmesebb otthon a tévé előtt nézni a spanyol bajnokságot. Szóval, visszatérve a lényegre: a magánnyugdíjpénztártagok befektetései igen kockázatos formában valósulnának meg. Gondoljanak arra, hogy mi lett volna akkor, ha 2008ban már nyugdíjszolgáltatásra lett volna jogosult egy magá nnyugdíjpénztár, és valaki 2008ban megy el nyugdíjba. Akkor, abban az évben volt olyan pénztártag, aki a vagyonának a 30 százalékát is elveszítette. Na, az nézhette volna az öregkorát, nézhette volna az idős éveit, mert úgy ment volna nyugdíjba, hogy éppe n akkor a magánnyugdíjpénztár semmi másért, csak a gazdasági világválság miatt az ő pénzének a java részét elveszítette. (Móring József Attilát a jegyzői székben Földesi Gyula váltja fel.) Mi van akkor a jövőre nézve, ha mondjuk - és nem is kell messze men ni az időben, mert ha olvassa az ember a híreket, akkor látja, hogy mi történik Görögországgal, Írországgal. Én nem tudom megmondani, hogy a jövőben ez milyen hatással lesz, mondjuk, Európa gazdaságára, a tőzsdékre, a magyar tőzsdére, csak azt látom, hogy Portugáliát is szorongatják, megpróbálják rávenni, hogy vegyen föl a Világbanktól hitelt. Csak azt látom, hogy milyen kiszolgáltatottak azok az országok az Európai Unióban, akiknek rendkívül magas az adósságállományuk. (20.00) Mi van akkor, ha megint jön e gy ilyen kisebb krach, vagy mondjuk, a koreai válság továbbgyűrűzik, és ennek hatására megint jön egy tőzsdeválság? Mondjuk, ha valaki abban az évben megy el nyugdíjba a magánnyugdíjpénztárból, és pont leesik a tőzsde árfolyama, és eltűnik az ő befektetése inek java része; neki nem lesz arra lehetősége, hogy kivárja majd, amikor megint rendeződik a helyzet, és a magánnyugdíjpénztárak úgy kezelik majd az ő vagyonát, hogy visszahozzák az elveszített összegeket, és majd jó nyugdíjra jogosult. Azért ezt tegyük h ozzá, lehet kockáztatni, de ezt mindenki tegye önként. Nem lehet a kötelező rendszerben bent tartani ezeket az embereket. Engedjék meg, hogy még egypár szót szóljak arról, hogy ennek az egész intézkedéscsomagnak mi az alternatívája. Elmondtuk azt, hogy mag as az adósságállomány, magas a költségvetési és az államháztartási hiány, tudjuk, hogy milyen a nyugdíjkassza állapota. Ennek az intézkedéscsomagnak az alternatívája az, ha nyugdíjkorhatárt emelünk, ha adókat és járulékot emelünk, lerontjuk a kezdő nyugdíj akat. De mi ezt nem akarjuk, mert ez az MSZPs modell. Nem tudom, hogy képviselőtársaim, akik több éve tagjai a Magyar Országgyűlésnek, emlékezneke arra, hogy például volt már nyugdíjkorhatáremelés a magyar parlament falai között, hazatérő MSZPs képvise lőtársaink
