Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 29 (54. szám) - A nyugdíjreform és adósságcsökkentő alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SELMECZI GABRIELLA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3540 ELNÖK (Balczó Zoltán) : A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak. Képviselő úr! DR. NYIKOS LÁSZLÓ , a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országg yűlés! A költségvetési bizottság ülésén élénk vita bontakozott ki a kormány törvényjavaslatáról. A három ellenzéki párt különböző nézőpontokból mondott a kormány álláspontjáról bírálatot. Megjelentek értékorientált kritikai vélemények: igazságosság, épvise lőtárs, biztonság, szabadság, negatív értelemben pedig a zsarolás. Mindegyik ellenzéki párt a maga nézőpontjából hangsúlyozta ezeket az értékeket vagy negatívumokat. Megjelentek közgazdasági érvek, többek között ennek a közel 3000 milliárd forintos alapnak a portfólióját illetően, hogy milyen vagyontárgyakban testesülnek meg ezek az összegek, mennyi ebből az államkötvény, és mennyi a más természetű vagyonérték. Megjelentek olyan bírálatok, hogy mi lesz 2012 után, amikor ennek az átveendő vagyontömegnek az e setleges felélésére kerül sor, és nem utolsósorban megjelentek jogi természetű kritikák is, nevezetesen azok, hogy a kormány jogalkotási programjában szó sem volt ilyen törvény ide való terjesztéséről, és meglehetősen kevés idő állt az ellenzéki képviselők rendelkezésére ahhoz, hogy ezt a törvényjavaslatot alaposan megismerhessék. Végül is - mint azt Seszták képviselőtársam ismertette - a nem támogató vélemények is megoszlottak, hiszen nemcsak nemmel, hanem tartózkodással is szavaztak az ellenzéki pártok ké pviselői. Abban azonban egybehangzó volt az álláspont, hogy egyik ellenzéki párt sem támogatta a törvényjavaslatot. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) (A jegyzői széket Móring József Attila foglalja el.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor 2020 perces időkeretben, ezek közben kétperces felszólalásokra nincs lehetőség. Elsőként megadom a szót Selmeczi Gabriellának, a Fideszképviselőcsoport vezérszónokának. Képviselő asszon y, öné a szó. DR. SELMECZI GABRIELLA , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A röviden össztosítási rendszerek azért alakultak ki, azért hozták őket létre, hogy ha valaki beteg lesz vagy megöregszik, akkor biztonságban legyen. A röviden össztosítási, vagyis az állami nyugdíjrendszernek is az a feladata, hogy az ember időskorára biztonságban legyen, biztonságban érezze magát, minden hónapban megbízhatóan és garantáltan megérkezze n a nyugdíj. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvénytervezet szól egyfelől a nyugdíjforintok biztonságba helyezéséről, és szól a szabad nyugdíjpénztárválasztással összefüggő részletkérdésekről. Az elmúlt időszakban a nyugdíjpénztárak komoly v eszteségeket halmoztak fel, komoly veszteségeket szenvedtek el, és ezen keresztül természetesen a magánnyugdíjpénztártagok is veszteségeket szenvedtek el. Lépni kellett. Az első lépés a nyugdíjvédelemben az volt, hogy a 14 havi befizetéseiket biztonságba helyezte a kormány. Második lépésben szabaddá tettük a pénztárválasztást. Ez a törvény november 2án lett kihirdetve, ezzel létrejött az igazi szabad választás, mindenki szabadon dönthet, hogy melyik pénztárban, hol várja a jövőben az öregségi nyugdíját, á llamibóle vagy a magánnyugdíjrendszerből. E nyugdíjvédelmi lépéssorozat következő fázisa fekszik itt az asztalunkon. Ez a törvény fog szólni az átlépés, a visszalépés további részletszabályairól. Milyen kérdéseket szoktak feltenni az állampolgárok a nyugd íjátlépéssel kapcsolatosan? Az első nagyon fontos kérdésük, hogy lesze a jövőben egyéni számla az állami nyugdíjrendszerben. Igen, lesz. Hasonlóan fontos kérdés, hogy kompenzáljáke, kompenzáljae a parlament a 14 havi
