Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak

2010. november 29 (54. szám) - Gúr Nándor és dr. Varga László (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Miként szolgálja az egymillió új munkahely megteremtését az a tény, hogy a kormányzat eredeti terveitől eltérően 22 milliárd forinttal kevesebbet akar a közfoglalkoztatásra költ... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):

3489 Tehát zefoglaljam támasztják alá azt, amiről önök még csak vizsgálód

nak. Tehát megint csak az

tapasztalható, hogy mind a fogyasztóvédelem esetében, mind a mérgező, rákkeltő, idegen

élelmiszerek és szemetek esetében önök majd utólag hoznak valamilyen döntést, adott esetben egy

szankciót, miután a baj már megtörtént és beköv

etkezett. Ennek megakadályozása érdekében csak egy kiváló monitoringrendszer bevezetése jöhetne

szóba, amely igenis megakadályozza azt, hogy az amúgy jogos tehertételt áthárítsák a vásárlókra,

hiszen ezt folyamatos, lekövető magatartással nem lehet megakad

ályozni. Nagyon jól és nagyon helyesen említette, hogy a GVH és különböző fogyasztóvédelmi

szervezetek támogatása elengedhetetlen. Valóban így van, csakhogy az önök által benyújtott

költségvetés számai ezt messze nem támasztják alá. Hogyan akarnak nagyobb

eredményeket elérni a

GVH által, hogyha adott esetben a költségvetési támogatását nemhogy nem növelik markánsan, de

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) feladatköre bővítése mellett nem

kapja meg a szükséges eszközöket? Kérem,

ezen változtassanak!

(Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István)

: Egyperces viszontviszontválasz, miniszter úr! DR. MATOLCSY GYÖRGY nemzetgazdasági miniszter

: Képviselő Úr! Az ön által felvetett tényeket egy monitoringbizottság vizsgálja, tehá

t a Pénzügyi

Szervezetek Állami Felügyeletén belül felállt egy ilyen monitoringcsoport, vizsgálja, a kamarával

együtt. Várjuk a javaslataikat. Azt pedig, hogy a 2011es költségvetésnek az egyes intézményi fejezetekben rendelkezésre álló

összege mire ad mód

ot, ezt majd nézzük meg 2011 végén. Megítélésem szerint valamennyi, ebben a

tárgykörben ön által felsorolt intézmény rendelkezik azzal a pénzügyi forrással, szakértelemmel és

menedzsmenttudással, amellyel az áthárítást képes megakadályozni. Nem a pénzen mú

lik, hanem a szakértelmen, az elszántságon és a vezetésen. Köszönöm szépen.

(Taps a kormányzó pártok

padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István)

: Köszönjük szépen. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk a

kérdésekre

. Gúr Nándor és d

r. Varga László (MSZP) - a nemzetgazdasági

miniszterhez - “Miként szolgálja az egymillió új munkahely

megteremtését az a tény, hogy a kormányzat eredeti terveitől

eltérően 22 milliárd forinttal kevesebbet akar a

közfoglalkoztatásra költeni jövőre?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István)

: Gúr Nándor és Varga László, az MSZP képviselői, kérdést kívánnak feltenni a nemzetgazdasági

miniszternek: “Miként szolgálja az egymillió új munkahely megteremtését az a tény, hogy a

kormányzat eredeti terveitől eltérően 22 milli

árd forinttal kevesebbet akar a

közfoglalkoztatásra költeni jövőre?” címmel. Varga László képviselő úré a szó. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP)

: Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

(Dr. Czomba Sándor felé.) Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy

látom, hogy önnek teszem fel a

kérdést a miniszter úr helyett. Mindenki számára köztudott, hogy számos olyan térsége van hazánknak, ahol kizárólag a

közfoglalkoztatás jelenthet boldogulást sokaknak. Az elmúlt években, így idén is 120140 milliárd