Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak

2010. november 29 (54. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Tarlós István (Fidesz) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik):

3443 Ezennel az Országgyűlés őszi ülésszakának 26. ülésnapját megnyitom. Tájékoztatom ön

öket,

hogy az ülés vezetésében Szűcs Lajos és Göndör István jegyző urak lesznek segítségemre. Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról:

Tarlós István (Fidesz) ELNÖK (dr. Kövér László)

: Tisztelt Országgyűlés! B

ejelentem, hogy Tarlós István képviselőtársunk 2010. december 3ai hatállyal

lemondott képviselői megbízatásáról

. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) Engedjék

meg, hogy az Országgyűlés és a magam nevében Tarlós Istvánnak főpolgármesteri tevékenysége

el

látásában eredményes munkát és sok sikert kívánjak. Bejelentés frakcióvezetőhelyettesek megválasztásáról ELNÖK (dr. Kövér László)

: Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselő

csoportja a 2010. november 2930ai ülésnapokra Gúr

Nándor képviselőt és Tukacs István képviselőt, az LMP képviselőcsoportja Szilágyi László

képviselőt, a Jobbik képviselőcsoportja Pörzse Sándor képviselőt

frakcióvezetőhelyettesnek megválasztotta

. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Kövér László)

: Tisztelt Országgyűlés! A mai napon

napirend előtti felszólalásra jelentkezett Hegedűs Tamás

frakcióvezetőhelyettes úr, a Jobbik részéről: “Tévedések szomorújátéka;

avagy semmi nem az, aminek látszik” címmel. Megadom a szót a frakcióvezetőhelyettes úrnak. HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hónapok óta uralja a közbeszédet a

nyugdíjrendszer tervezett átalakítása. A Jobbik volt a

z első párt, amelyik meghirdette: a magánnyugdíjpénztárak rendszerét meg kell

szüntetni, mert nemcsak a modellezés szintjén mutatható ki, hogy makrogazdasági szélhámosságot

jelent, hanem a tapasztalatok is azt mutatják, hogy rosszul működött. Az eltelt 13

évben

mindösszesen 1 százaléknyi reálhozamot produkáló pénztárak 45 százalékos működési költséggel

működnek, ami ugyanennyi veszteséget jelent a nyugdíjrendszer egésze szempontjából. Apropó,

kedves képviselőtársak! Belegondoltake abba, hogy azt a reklámk

ampányt, amit a magánpénztárak

az elmúlt hetekben a médiában folytatnak, szintén a befizetők járulékából fedezik? Vajon helyese nyugdíjjárulékot reklámkiadásokra fordítani? Ez a rendszer évente 300400 millárd forintos hiányt eredményezett az államháztart

ásban,

mondván, ez az ára annak, hogy a jövőben a magánpénztárak részlegesen tehermentesítsék az

államot. Hangsúlyozom: részlegesen, hiszen a pénztártagok jövőbeli nyugdíjának háromnegyedét a

most megszűnő rendszerben is az állam fizette volna. A költségve

tési hiány fedezésére

államkötvényeket kellett kibocsátani, amelyek egy részét teljes vagyonuk közel felének értékében

maguk a magánpénztárak vásárolták meg. Vagyis pénzpiaci eszközökkel finanszírozták azt a hiányt,

amit részben ők maguk okoztak. Ügyes!