Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 26 (53. szám) - John Bercow, a brit képviselőház elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
3411 Köszönöm a szót, elnök úr. Gőgös Zoltán gondolataira reflektálva, felemlítette 12 állami gaz daság privatizációját. Én csak szeretném jelezni, hogy ugyan ezt lehet felemlegetni, de a szocialista kormányzás számításaim szerint 135 állami gazdaságot privatizált, mind a baráti társaság kezébe. Ezek közül a legkirívóbb az, amelyet végül is Gráf József , későbbi agrárminiszter szerzett meg magának és családi vállalkozásának, ez a Bóly Rt. privatizációja volt. Gráf József ekkor szocialista kormánypárti képviselőként vett részt a privatizálásban, csak szeretném érzékeltetni. Mégpedig úgy tette, hogy a szab adszentkirályi mezőgazdasági részvénytársaságnál, ami azelőtt tsz volt, csak szintén őhozzá került, ebben a családi vállalkozásának 26,9 százalékos tulajdoni része van. Ezzel a családi vállalkozással, a szabadszentkirályi mezőgazdasági részvénytársasággal megalapítják az Investgroup Bóly Részvénytársaságot 550 millió forint törzstőkével (Gőgös Zoltán: Az már nincsen!), amelyben a szabadszentkirályi Rt. 15 százalékban lesz tulajdonos. Majd ez az Investgroup Bóly Részvénytársaság megveszi 5 milliárd forintért a szocialisták által privatizált Bóly Részvénytársaságot, amelynek a valós értéke egyébként - piaci értéket becsülve - 50100 milliárd forintra tehető. Megjegyzem: olyan állami gazdaságról volt szó, amelynek saját dunai hajókikötője is van, a teljes integ rációt magában foglalva. Ha ezt a három tulajdoni részt megnézzük, ami a szabadszentkirályi Rt.nél, az Investgroup Bóly Rt.nél, majd a Bóly Részvénytársaságnál van, ez 269 millió forint, csak név szerint könyvértéken, és amikor miniszter úr végül képvise lőből miniszterré válik, akkor megválik ettől a részesedésétől. Hogyan? A vagyonbevallásában benne van mint országgyűlési képviselőnek, tehát nem volt nehéz dolgom ezeket elolvasni, mégpedig úgy, hogy a jegyzett 269 millió forintos névértéket ő maga nyilat kozza, hogy a család tagjainak adta el 6,8 millió forint értékben. Bravó, ez az igazi szocialista privatizálás, ne emlegessük a 12t, én 135 ilyen példát tudok mondani. Tartok nyzati állás, hogy erősebb aduk vannak ez ügyben a kezünkben. Köszönöm a figyelm üket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Miután Gráf miniszter úr nem tudja magát megvédeni (Font Sándor: Ebben nehéz lenn e!) , kénytelen vagyok én megvédeni. Egy: semmi részesedése se neki, se a családjának már a Bóly Rt.ben nincsen. Ezt szeretném határozottan állítani. (Font Sándor: Pont erről beszéltem!) A másik: képviselő már megint mellébeszélt, mert nem azt mondtam, hog y miért kellett eladni a 12 állami gazdaságot, ön pedig erre válaszolt, hanem azt, hogy mennyi a bérleti díj. (16.30) Mennyi bérleti díjat fizet, mondjuk, a Bóly Rt., és mennyi bérleti díjat fizet Gödöllő? Tudja mennyit fizet? Gödöllő fizet, mondjuk, nagyj ából hektáronként 9000 forintot - és ez még így lesz 4546 évig , a Bóly Rt. meg már most is közel a piaci árhoz, a piaci ár környezetében lévő bérleti díjat fizet. A bérleti díjakról volt szó. Az, hogy ki mit privatizált, az egy dolog. Én nem vagyok priv atizációellenes, meg azt is tudom, hogy mezőgazdasági üzemeknek... - állami gazdaságban dolgoztam, és pontosan tudom, hogy mik voltak akkor is a korlátaink, de nem arról beszélt, amiről én. Az, hogy ki vett meg mit, az teljesen másodlagos dolog. Meg kell n ézni egyébként, hogy amúgy még kik vettek meg mit. Én nem vettem meg semmit, ezt szeretném jelezni, meg nem is fogok, az meg mindenkinek a magánügye, hogy hova fektet be, de arról beszéltem, hogy a rossz tendencia akkor indult el, amikor önök kormányoztak, mert olyan szerződéseket kötöttek bérleti ügyben, amit 50 évig bíróságon sem lehet módosítani, és már nem tudom, hogy hogyan lesz az a pluszbevétel ezek alapján a már korábban elbukott perek alapján megnövelve, amit én is egyébként nagyon helyesnek látok, mert nem tartom igazságosnak, hogy a magánszféra bérleti díját… - sőt, most adtam be pont egy törvénymódosítást, hogy
