Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 26 (53. szám) - John Bercow, a brit képviselőház elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
3400 Még egyszer mondom, nem mondom, hogy a paradicsomi állapotok felé közeledünk, de ha már itt arról vitatkozunk ellenzéki és kormánypárti képviselők, hogy ki jár nagyon jól és ki jár kevésbé jól, akkor jó úton halad a kormány, és ezért jó a jövő évi költségvetés tervezete. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Babák Mihály, Fid esz, kíván felszólalni e vitában. Képviselő úr! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Schiffer képviselőtársam, osztom az aggodalmát a 2011. évi költségvetést illetően, de ezt az aggodalmat nem mi gerjesztjük, hanem kü lönböző hagyatékok, örökségek, gazdasági folyamatok és pénzügyi folyamatok. Ebben nagy szerepe van az eladósodottságnak és a kötelezettségvállalásnak. Mélyen tisztelt képviselőtársam, én úgy gondolom, hogy ehhez a munkához, hogy ezt az országot ebből a göd örből ki lehessen hozni, nagyfokú alázatra és felelősségérzetre van szükség. Ha ön ebben kételkedik, szíve joga, nem kívánok ellentmondani. De egyben ellent szeretnék önnek mondani: hogyha ön ezt az aggodalmat és ezt a felelős irányítást a parlamenti frakc ió többségének úgy titulálja, hogy túlhatalmi téboly, én nem minősítem önt, de nem tudom, melyik flasztersarkon vagy melyik utcasarkon Budapesten ajánlották önnek ezt a kifejezést, hogy hatalmi téboly van Magyarországon, netalántán a kormány tájékán. Szeri ntem ön rosszul értékeli a jelenlegi helyzetet. Próbáljon meg igazából a szakmája szerint értékelni, hogy mi Magyarország lehetősége 2011ben, és akkor a hatalmi tébolyt el fogja ön is felejteni. Kérem, ne fesse ránk ezt a jelzőt, mert ez lehet, hogy mást illet, de minket nem. Köszönöm, elnök úr, hogy ! Tisztelt K. És kikérem magamnak ezt a megjegyzését! (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Burány Sándornak, az MSZP képviselőjének reagálása következik. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Mulatságos, hogy Babák képviselő urat a hatalmi szó ennyire kiborította (Babák Mihály: Nem a hatalmi, a téboly.) , de térjünk vissza néhány érdemi kérdésre. Ha Babák képviselő úr olyan súlyosnak tartja az ö rökséget, mint ahogy az elmúlt egykét percben beszélt erről, nem egészen értem, hogy miért szavazta meg azt a zárszámadást, amelyet Matolcsy miniszter úr terjesztett az Országgyűlés elé. Egyébként elismerte ez az zárszámadás, hogy a Bajnaikormány válságk ezelése eredményes volt. Elismerte ez a zárszámadási törvény, amelyet ön, képviselő úr, megszavazott többek között, hogy az európai uniós források felhasználása hatékony volt, és elismerte ez a zárszámadási törvény, amelyet szintén megszavazott a FideszKD NP koalíciós frakciója, köztük Babák képviselő úr, hogy egyébként a válság közepette az előretervezhetőség egyszerűen nem létezett, és a Bajnaikormány folyamatosan a mindenkori helyzetre reagálva, eredményesen kezelte ezt a válságot. Ha önöknek erről más a véleményük, akkor nem kellett volna ezt megszavazni, sőt akkor Matolcsy miniszter úrnak nem egy ilyen zárszámadási törvényjavaslatot kellett volna a tisztelt Ház elé terjeszteni. Tarnai képviselő úrnak pedig arra hívnám fel a figyelmét, hogy akkor, amiko r mi a gyermekkedvezményeket megszüntettük, egyébként ezzel párhuzamosan a családi pótlékot felemeltük, ezzel kompenzáltuk, pontosan azért, hogy gyerek és gyerek között ne tegyünk különbséget. Egyébként a FideszKDNPkoalíciónak lett volna lehetősége a szo cialista javaslat támogatásával ezt az anomáliát felszámolni, mi azt indítványoztuk ugyanis az adótörvényeknél, hogy azok az alacsony keresetű családok, köztük kispesti családok, akik nem tudják olyan mértékben
