Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 4 (31. szám) - Az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közreműködő Erők (ISAF) műveleteiben történő magyar katonai részvétel engedélyezéséről szóló 2113/2008. (VIII. 27.) Korm. határozat módosításáról szóló beszámoló; az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közreműködő ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
329 Én azt gondolom, nem kell nagyon messze mennyi, ez egy hiteles forrás volt, gondolom, képvis előtársaim nem vitatják. Ez az MTI híre, amely a fidesz.hu oldalon is megtalálható. Én nagyon remélem, hogy a Fidesz katonapolitikai szakértői is felfedezték ezt a cikket, ismerik a tényeket, és nagyon jól tudják, hogy e mögött a nemzetközi terrorizmus ell eni hadművelet mögött két nagy stratégiai célt valósít meg, én úgy gondolom, az Amerikai Egyesült Államok és a mellette álló szövetségesek, amelyek között sajnos még Magyarország is ott van, megint csak egy olyan kompországként, egy olyan kénytelen csatlós ként, amiből, megint csak azt gondolom, hogy semmi jó nem fog származni. Az egyik stratégiai cél ezeknek az ásványkincseknek a megszerzése, a közelkeleti egyéb nyersanyagok megszerzése: Irakban az olaj, Afganisztánban az ásványi kincsek. A másik: a terror izmus elleni háború címén az emberi jogok lényegében ötletszerűen, tetszés szerint felfüggeszthetőek olyan személyekkel, szervezetekkel szemben, akik ezzel a világbirodalomépítési folyamattal szembehelyezkednek, szembemennek, és a nemzeti érdekeket, a nem zeti önrendelkezést, a nemzeti megmaradás elvét kívánják szolgálni. És legyen ez akár az Egyesült Államokban, legyen ez akár az Egyesült Királyságban, vagy akár Magyarországon is. Itt is sikerült már terrorista ügyet kreálni, ez a GyurcsányBajnaikorszak egyik hozadéka, a Budaházy György és társai elleni eljárás, amelyben szintén terroristának bélyegeznek olyan embereket, akik harcoltak, küzdöttek, és egyelőre semmilyen módon nem bizonyították azt rájuk, hogy ők ezt erőszakkal, meg nem engedhető módon tett ék. Budaházy Györggyel szemben az elmúlt nyolc évben 13 szabálysértési és büntetőeljárást indítottak. Egyre radikalizálódott az eszközrendszer, amit vele szemben alkalmazott a hatalom, és úgy látszik, végre megtalálták azt a bűvszót, azt a megoldást, amell yel őt egyrészt le lehet választani és meg lehet bélyegezni, ugyanakkor szinte a bizonyosság szintjére jutottak abban, hogy ha ezt a bíróság elé tálalják, akkor majd soksok évre kivonják a forgalomból. De ez nem egy egyedi eset! Tucatszámra, ezerszámra va nnak ilyen esetek. Olvastam egy kimutatást a Patriot Act jogi tapasztalatairól, hogy az Egyesült Államokban milyen statisztikai mutatókat figyeltek meg az ilyen, úgynevezett terrorista jellegű büntetőeljárások miatt. Körülbelül 90 százalékos felmentéssel v égződtek ezek az ügyek, de ezt megelőzte egy jó 345 éves, olyan meghurcolás, amelybe az érintettek beleroppantak. Én azt gondolom, hogy ha a Honvédelmi Minisztérium felelősen és komolyan veszi a feladatát - és én nagyon bízom benne, Hende Csaba személyéb en látok erre garanciát , akkor ne asszisztáljon ehhez a folyamathoz, és igenis legyen harcosa annak, hogy a nemzetvédelem, a honvédelem igenis szigorúan jelentse azt, hogy a határaink védelmére fókuszáljunk, erőinket fejlesszük föl. A Jobbik katonai prog ramjában ott van pontosan egy olyan forgatókönyv, hogyan kellene a rendszeresített fegyvernemeket felfejleszteni, hogyan lehetne a lövészdandárainkat felfejleszteni, a harckocsierőinket fejleszteni, hogyan kellene egy önkéntes tartalékos parancsnoki állomá nyt, a magyar nemzeti gárdát, a területvédő erőket felfejleszteni, amihez a Jobbik már régóta kínálja a maga támogatását. Ezzel szemben, úgy gondolom, igenis nemet kell mondani ezekre a külföldi missziókra, mert itt az egyébként sajnos csonkított országunk határainak a védelmére alkalmas katonai ismereteket, úgy gondolom, nem lehet hatékonyan szerezni, hiszen egy ilyen típusú újjáépítő misszióban vagy konvojokat kísérgető katonaként egyfajta őrzővédő szerepben, én úgy gondolom, semmilyen harci értékű tapas ztalatot nem lehet szerezni, legfeljebb katonákat lehet veszíteni, hiszen eddig már négy hősi halottja van Magyarországnak, ha jól tudom, ez alatt a négyéves missziós időszak alatt. Először orvoscsoport kiküldésével kezdődött, aztán folytatódott a béke hel yreállításával mint úgymond ígérettel, most pedig már keményen harcászati hadműveletekben való részvétel. Nemsokára már azon kapjuk magunkat, hogy még azt a maradék három harckocsit is kivezénylik Afganisztánba, hogy úgymond tegyen rendet. És milyen szemfo rgató az amerikai politika, hiszen Gyöngyösi Márton valóban elmondta, hogy ’83ban Reagan szerint még hős szabadságharcosok voltak az afgánok, most pedig nem kevesebbet mond, mondjuk, Bush 2002es beszédét olvasom, amelyben azt mondja, hogy: bizony mi az a fgán
