Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - A nemzeti adatvagyon körébe tartozó állami nyilvántartások fokozottabb védelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
3094 megnézzük azt, hogy most elkezdődik a rendszerek átvétele esetleg a magánüzeme ltetőktől, működtetőktől, az mit jelent: azt jelenti, hogy rögtön kijelölnek egy épületszárnyat, hogy itt lesz a mi központunk, rögtön elkezdik az embereket felvenni. Pláne, ha a fejlesztést, rendszerfejlesztést is saját erőből akarják, alvállalkozók nélkü l megoldani, akkor magasan kvalifikált informatikusokat kell felvenni, az sem biztos, hogy van ennyi a piacon itthon, ezeknek a bére 500600 ezer forintnál kezdődik. Tehát nem látom azt, hogy a kormány miben gondolkodik. Csináljon mindenki maga egy önálló informatikai rendszert és intézetet? Ezt nagyon veszélyes dolognak tartom, mert akkor itt beindul egy csomó informatikai intézet létrehozása. Ezeknek megvan az önálló életük, kinövik magukat, egyre nagyobbak lesznek, próbálják az önálló létüket, önállóságu kat minél több argumentummal alátámasztani, és ez óriási költségeket jelent. Tehát nem tudom, hogy miben gondolkodik a kormányzat. Az adatvédelmi kérdéseket, problémakört, amit Schiffer képviselőtársam többször is feszegetett, teljesen értem és teljesen jo gos, bár azt gondolom, hogy lényegében az elmúlt húsz év gyakorlata és az idevonatkozó törvények azért ezt szabályozzák. Azért, mert mondjuk, fizikailag egy épületben van vagy egy szinten van több rendszer, azért a mai törvények szerint szabályozva van az, hogy ki férhet hozzá. És a két rendszer nem köthető össze akkor sem, ha egy szobában két szomszédos gépen megy. Azt megértem, hogy az ember jobban szeretné úgy látni, hogy hú, ennek még az esélye sincs meg, hogy az egyik átad a másiknak egy pendriveot va gy akármi mást. Értem. Ugyanakkor egy nagyon kényes kérdésre fel kell hívjam képviselőtársaim figyelmét, és ez egy kicsit nem a témához kapcsolódik. Ez pedig az, hogy igenis hozzá kell szoknunk ahhoz, hogy a mai világban egyre több szituációban, egyre több ügy kapcsán váratlanul olyan adatokat kell, személyes adatokat közzétenni, amelyekről bizony, mit tudom én, egy évvel ezelőtt még azt gondoltuk, hogy ez elképzelhetetlen. Mondok egy példát. Az Egyesült Államok meg fogja most követelni minden légitársaságt ól, hogy minden olyan utas nevét, aki valamikor gyerekmolesztálási ügybe keveredett, egyszerűen adják oda a légitársaságnak. Azért, mert ez egy probléma. Ez egy megoldandó kérdés, és nem tudott jobb módszert kitalálni rá. Mert megöltek két kisgyereket úgy az Egyesült Államokban az elmúlt fél évben, hogy kiderült, a gyilkos szemben lakott a gyerekkel hat éven keresztül. És már más országban nem tudom, hányszor üldözték, és lecsukták ezért. És erre azt mondták, hogy kérem, ebből elegünk van, több gyerek nem h alhat meg. Ha tudjuk, hogy ő valahol már gyerekmolesztálási ügybe keveredett, akkor ide, az Egyesült Államokba nem fog többet bejönni, csak úgy, ha a légitársaságnak az adott ország leadja előre a nevét. Mert nem akarunk még egy gyerekhalált. Ezt csak arra föl mondtam, hogy ezt az egész adatvédelmi dolgot, és ez egy más törvény, egy egészen más témakör része, össze kell vetni az élet által felvetett problémákkal, és meg kell néznünk azt, hogy vajon bizony a személyes adatokon és azok kezelésén való, nem laz ítás, hanem azok ésszerű használata hogyan segítheti a társadalmat, hogy védje magát. És ez nem ellentétes az adatvédelmi törvénnyel. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két p ercre megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Pősze képviselőtársamra reagálnék tulajdonképpen. Az adatvédelmi törvény ebből a szempontból rugalmas. Tudniillik arra v an lehetőség, hogy ha egy törvény, akár egy nemzetközi egyezmény magyar kihirdetése elrendeli bizonyos személyes adatok nyilvánosságra hozatalát vagy éppen átadását külső személyeknek, erre ma is megvan az engedély az adatvédelmi törvényben.
