Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - A nemzeti adatvagyon körébe tartozó állami nyilvántartások fokozottabb védelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
3090 Köszönö m szépen, elnök úr. Csak Schiffer képviselőtársam szavaihoz szeretnék csatlakozni. Schiffer úr felemlegette az Idom ellenzék áll Zrt. és az ÉBSZK ügyét; ez közismert ügy volt. Megjegyzem egyébként, hogy én magam tettem az ügyben büntetőfeljelentést, és jel enleg is folyik a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozása ebben az ügyben, és egy meglehetősen kiterjedt bűnszervezet nyomaihoz vezetett ez az egész. Itt arról volt szó, hogy egy, a schengeni övezeten belül a vízuminformációs rendszer nyilvántartásai szerint még n em is járt marokkói állampolgár vásárol Magyarországon személyesen céget. Több mint elbűvölő maga a történet egyébként, és maga az eset is arra enged következtetni, hogy egy meglehetősen szervezett, jó hatósági kapcsolatokkal rendelkező elkövetői kör áll a z eset mögött. Amiért azonban van ennek különös tanulsága a jelenlegi vitában is, ez az, hogy ez a cég is, ugyanúgy, mint a hasonló cégek általában, egy zárt forráskódú szoftvert fejlesztett, ez ugyanis ahhoz vezet, hogy ha egyszer egy cég bekerül az állam i megrendelőhöz egy zárt forráskódú szoftver fejlesztésével, a szoftver további fejlesztése, az egyéb kiegészítők fejlesztése már mindig őt fogja megilletni, és a későbbiek folyamán a közbeszerzési eljárásokban már gyakorlatilag be van betonozva ez a cég, és annyit kér ezekért a szoftverekért, amennyit nem szégyell. Jellemzően azok a magáncégek, akik így fejlesztették az állami nyilvántartó rendszereket - pont erről beszélünk most nem kis részben , hasonló módon éltek ezzel, hasonló praktikákat alkalmaztak ; megjegyzem egyébként, hogy a nyugati cégek piacvásárlási szokásait másolták le, tehát nem történt teljesen új elem. Ezért szorgalmaznám azt, hogy a Jobbik programjának megfelelően nyílt forráskódú szoftverek alkalmazása valósuljon meg a jövőben az állami gazgatáson belül. Megértjük, ha saját kapacitásból nem megy a szoftverfejlesztés, de fontos az, hogy ne legyen bebetonozva a szoftverfejlesztő cég. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Következő ké tperces Koszorús László képviselő úr, Fidesz. KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Schiffer András félelmére szerettem volna reagálni, csak úgy látszik, annyira érdekli őt a törvény és az adatok jövője, hogy el is hagyta már az üléstermet. Mindenesetre azért a kedves rádióhallgatóknak, illetve tévénézőknek azt mindenképpen megemlíteném, hogy a schifferi ötvenes évek nem fognak visszatérni. Pont azt a kaotikus rendszert szeretnénk felszámolni, ami jelenleg uralkodik ezen a területen, és ahogy egész Európában és a világon talán az állam a legjobb gazda, főleg a minősített adatokkal kapcsolatosan, úgy ebbe az irányba szeretnénk menni. (16.50) Tehát én bízom benne, hogy az LMP, ugyan most vacillál Schiffer frakcióvezető úr, hogy vagy a magáncégeket bízzuk meg, mert az állam nem jó gazda, de várjuk a módosító javaslatokat, hátha látunk valami teljesen újat, és még az adatvagyon biztonságos kezelését is, ahogyan más országokban történik, meg tudjuk reformálni, úgyhogy eset leg, ha a frakcióvezető úr visszajön a terembe, akkor a szakmai javaslatait vagy elmondja, vagy pedig be tudja adni a vita végéig. Tehát mindenkit meg szeretnék nyugtatni, hogy ez egy biztonságos és más országokban is nagyon jól működő rendszer. Inkább az államnál legyenek az adatok, mintsem olyan cégeknél, amelyek egyébként - és ebben egyetértek Schiffer képviselőtársammal - nem biztos, hogy minden esetben arra törekszenek, hogy ezek az adatok biztonságosan és normálisan legyenek kezelve. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő kétperces Gőgös Zoltán képviselő úr, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) :
