Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 22 (50. szám) - A Magyar Államvasutak Zrt. jelenlegi gazdasági helyzetéhez vezető, 2002-2010 közötti - kiemelten a MÁV Zrt. szerkezetátalakítására és a leánytársaságok privatizációjára vonatkozó - döntések vizsgálatára létrehozott országgyűlési vizsgálóbizottság tisz... - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
2964 A másik, ami nagyon fontos, hogy a magániskolák, a magánegyházak közös üzleti vállalkozásait ez ek a fajta rendelkezések megszüntethetik, és nagyon sok esetben előfordult az, hogy egyébként nagyon rossz szakmai munkát végző, kizárólag üzleti alapokra helyezett mindenféle szervezetek egyesülésével zajlott a közoktatási feladatuk, bennük a szakképzés i s. Ha megengedik, a szakképzésről mondanék még néhány gondolatot, mert ugyan ez kicsit túlterjeszkedik - amit mondok - ezen a törvényjavaslaton, viszont nagyon fontos lenne, hogy a kormányzat is odafigyeljen erre, ezzel kapcsolatosan további jelzések érkez zenek. A szakképzés kapcsán az rfkbk előírják azt, hogy az önkormányzatok által fenntartott szakképző intézmények milyen képzéseket hány fővel indíthatnak, míg ez a magániskolákra nem vonatkozik. Így az a gyakorlat alakult ki, hogy ahol az rfbkk döntését követően meg kell szüntetni egyegy szakképzést, ott megjelenik egy magániskola, és ugyanannak a divatszakmának a képzését folytatja tovább, amire egyébként nagyon helyes döntéssel az rfkbk az önkormányzati fenntartású intézmények számára nem adtak lehet őséget. Ezekben az irányokban még, úgy gondolom, van tennivaló. Ez is egy olyanfajta örökség, amellyel meg kell küzdenie az új kormányzatnak. Ehhez a munkához kívánok az államtitkár úrnak és a kormányzatnak, valamint a parlamenti képviselőknek is még sok t ürelmet és kitartást, jó munkát. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tasó László képviselő úr következik rendes felszólalásra, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! TASÓ LÁSZLÓ ( Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselő Hölgyek és Urak! Ezekben a történelmi órákban örülök, hogy itt vagyok a parlamentben, és el tudom mondani azt, hogy még nem hallottam ilyen minősítést, mint ma az LMP részéről, és a Jobbik részéről sem. (23.20) Most már tudom, hogy a kormányzó párt tagjai nem szüzek és nem tiszták, és nem is tapasztaltak, és nem is bölcsek, hiszen ez mind az ellenzéki pártok soraiban található, mi ezek szerint ennek ellenkezője vagyunk. Ettől függe tlenül csak el kell mondjam, hogy mégiscsak a kormányzás lehetőségét megkaptuk az ország választópolgáraitól, és most hozzá kell kezdenünk egy nagyon komoly költségvetési év végrehajtásához. Az ennek megalapozásáról szóló törvényekből egyet emelnék ki, pon tosabban a fejezetek közül az egyiket, a 13ast, mégpediglen szó szerint, ami az államháztartás kontrolljáról szól. Csak azért, mert vissza akarok menni a múltba néhány évet, amikor Gyurcsány Ferenc megjelent a politika színpadán, hiszen innentől számíthat juk azt, hogy a magyar források közpénzpiaccá váltak. Tehát ahogy Gyurcsány Ferenc megjelent - aztán majd a Kóka Jánosfélék , onnantól kezdődően mást nem láthattunk, csak azt, hogy milyen módon szervezik ki a magyar forrásokat, később pedig majd az uniós forrásokat. Ezért, hogyha utalhatok jobbikos képviselőtársam hozzászólására, akkor mondanám is, hogy minden egyes lépés, ami arra irányul, hogy a közpénzek felhasználásának a szabályszerűségét erősítsük, az mindig jó. Nem ez fogja helyre tenni majd ezt a területet, és nyilvánvalóan nagyon sokáig kell még ezen dolgozni, de egyértelműen cél, hiszen a magyar választópolgárok - meg általában a választópolgárok mindenhol a világban - a politikát úgy ítélik meg, hogy a közpénzt hogyan használják fel a politikuso k, és Magyarországon e területen nagyon rosszul állunk. Azt kell mondanom, hogy az előzményeket mégsem szabad elfelejteni, amikor pedig hozzákezdünk ehhez, akkor mindenki a támogatásáról kellene hogy bennünket biztosítson, mert mindenkinek érdeke. A politi ka megítélése sohasem kerül a helyére, hogyha ebben összességében mi, az Országgyűlés tagjai, nem lépünk nagyot előre. Örülök annak, hogy egy pici kis területen mégiscsak történik előrelépés, és látszik az, hogy például szabályozzák újra a támogatásból val ó kizárás lehetőségét és szabályait is, és azt gondolom,
