Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 4 (31. szám) - Dr. Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Kíván-e tenni valamit, és ha igen, akkor mit a kormány annak érdekében, hogy a 2006 őszén és azt követően esküjüket és a rájuk vonatkozó jogszabályokat megszegő, törvénytel...
288 Ez a döntési jogkör a vadászati törvény 12. §a alapján a tulajdonosokat illeti meg, a tulajdonosi gyűlés összehívásának módját pedig a vadászati törvény 14. §a szabályozza. A társult vadá szati jog esetén a vadászati törvény 12. §a szerinti kérdésekben való határozat meghozatalát a vadászterület tulajdonosainak a 12. §ban foglaltak szerint számított egyharmada kezdeményezheti. A Bakonyerdő Zrt. kezelésében lévő vadászterület határának mód osítását a vadászati törvényben meghatározott eljárási rend szerint a tulajdonosok kezdeményezték és terjesztettek be kérelmet a vadászati hatósághoz. A vadászati hatóság a kérelemnek helyt adott, és módosította a vadászterületet. A földtulajdonosi gyűlést a tulajdonosok nevében a Bakonyerdő Zrt. akkori vezérigazgatója az állami földterületek tulajdonosi képviselőinek meghatalmazásával hívta össze. 2006. október 19én Bakonypölöskén egymás után két tulajdonosi gyűlés megtartására került sor. A tulajdonosi j ogokat az NFA, illetve a KVI gyakorolta, így az állami területek aránya az első gyűlés esetében 70,1, míg a másodikban 96,4 százalék volt. A szétválás az akkori tulajdonosi akarat következében jött létre. A szétválással egyet nem értő, kisebbségben maradt földtulajdonosok a gyűlésen hozott határozatokat bíróság előtt nem támadták meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , holott erre a törvény bekezdése alapján lehetőségük lett volna. A tulajdonosi gyűléseket követően mindkét vad ászterület esetében újabb földtulajdonosi gyűléseket tartottak (Az elnök ismét csenget.) , amelyek alapján újabb hatósági nyilvántartásbavételi határozatok keletkeztek. Köszönöm. (15.30) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés ! Viszontválaszra megadom a szót képviselő asszonynak. TALABÉR MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm. Nem kívánok élni vele. ELNÖK (Jakab István) : Képviselő asszony nem kíván élni a viszontválasz jogával, így államtitkár urat kérdezem, kíváne tovább reagálni. (Jelzésr e:) Igen. Államtitkár urat illeti a szó. DR. KARDEVÁN ENDRE vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, nagyon röviden. A 2006ban kialakított 5400 hektár kiterjedésű új vadászterület 2005. március 1jei hatállyal, a 40 ezer hektár kiterjedésű va dászterület pedig 2010. március 1jei hatállyal ismételten kialakításra került. Ebben az ügyben a vadászati hatóság eljárásaival kapcsolatban rendelkezésre álló iratok alapján büntetőeljárás indítása véleményünk szerint nem indokolt, de a vadászterület újb óli erdőgazdasági hasznosításának lehetőségét megvizsgáljuk. Ez ügyben is segíteni fogja a tisztánlátást az ügyészi vizsgálat, amely az MNV Zrt. korábbi tevékenységével kapcsolatban folyik. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, á llamtitkár úr. Dr. GaudiNagy Tamás (Jobbik) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Kíváne tenni valamit, és ha igen,