Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 22 (50. szám) - Szávay István (Jobbik) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Nemzeti együttműködés kontra nemzeti érzékenység” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
2869 kell. Továbbá itt vannak a távolkeleti országok felj övőben, amelyek szintén joggal igénylik, hogy ezeket a nyelveket tanítsuk. Nos, tehát, egyesegyedül csak az angolt kiemelni ebből, mint egyedüli kötelezőt, nem volna szerencsés. Megemlítem még azt is, hogy a szakiskolába járó gyerekeknek is tervezzük a ny elvtanítás kiszélesítését, mi több, a hat- és nyolcosztályos gimnáziumokkal kapcsolatban az a tervünk, hogy ott három idegen nyelv tanítását tesszük kötelezővé, hiszen akik többletet kapnak gyerektalentumokból, ott többletet is kell adniuk. (Az elnök a cse ngő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát nagyon sok elgondolásunk van arra, hogy a nyelvtudást javítsuk, és megismétlem: az angolt minden gyerek tanulni fogja a magyar közoktatás rendszerében. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Lator cai János) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Szávay István (Jobbik) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Nemzeti együttműködés kontra nemzeti érzékenység” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlé s! Szávay István úr, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a nemzeti erőforrás miniszternek: “Nemzeti együttműködés kontra nemzeti érzékenység” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Halász János álla mtitkár urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét vagy a miniszter úrtól személyesen kéri a választ. (Jelzésre:) Elfogadja a válaszadó személyét a képviselő úr. Szávay István képviselő urat illeti a szó , parancsoljon! SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A Magyar Nemzet pénteki számában arról olvashattunk - és ez itt is elhangzott gyakorlatilag , hogy a kormány nem tervezi Alföldi Róbert színházig azgató menesztését. Ezt államtitkár úr annyival finomította, hogy mindennek eljön az ideje. Azt a nyilatkozatot olvashattuk a Magyar Nemzetben, hogy a tárca a jövő évi költségvetés előkészítését fontosabbnak tartja a személyi kérdéseknél. Tisztelt FideszK DNP! Képviselőtársaim! Orbán Viktor miniszterelnök úr azt ígérte a választások előtt, azt jelentette ki, hogy kis győzelem kis változás, nagy győzelem nagy változás. Ez lenne a nagy változás, tisztelt képviselőtársaim? Ennyi telik a nemzeti ügyek kormányát ól, hogy nincs időnk foglalkozni vele? Meddig terjed még a kormány, meddig terjed még az önök tűréshatára ebben a kérdésben? És hogy mire ez a nagy felháborodás a részünkről, vagy ha úgy tetszik, nacionalista hőbörgés, ahogy önök közül is nemrég fogalmazot t valaki? 1918. december 1je NagyRománia megalakulásának az évfordulója, tisztelt képviselőtársaim. Lehet, hogy ez a románok számára nemzeti ünnep, számunkra, magyarok számára azonban ez Erdély elcsatolásának az évfordulója, a történelmi Magyarország szé thullásának és több millió magyar idegen uralom alá kerülésének, sok évtizedes elnyomatásának a szimbóluma. A pénteken a parlamentben ülésező Székely Nemzeti Tanács semmi másért nem küzd, mint azért, amit a gyulafehérvári pontokban annak idején megígértek nekik a románok: teljes szabadságot az együtt lakó népek számára. A rosszemlékű Medgyessy Péter hírhedt koccintása idején azt hittük, hogy ha a szocialistákat sikerül végre kisöpörni a hatalomból, akkor ilyen nem fordulhat elő Magyarországon. Hát ismét tév ednünk kellett, sajnos. Elegünk van abból, hogy 65 éve azt hallgatjuk a balliberális oldal
