Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 22 (50. szám) - Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Már hamisítani is szabad? Mi jöhet még?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter:
2863 módosítását. Nagy volt a sietség, sürgős volt elfogadni, majd kihirdetni az alkotmánymódosítást, amely a közteherviselés új szabályaként arról rendelkezik, hogy törvénnyel bárkitől öt évre visszamenőleges hatállyal el lehet voltak a ko a megszerzett vagyonát vagy az állami forrásból származó jövedelmét; azt az alkotmánymódosítást, amely az Alkotmánybíróság hatásköreinek szű kítéséről rendelkezik, és azt a törvényt, amely az első Fideszkormány tisztségviselőit, kormányzati képviselőit természetesen nem érintő 98 százalékos különadóról szól. A jelenleg hatályos jogalkotási törvényben és természetesen az önök által előterjeszte ttben is az áll, hogy kihirdetni az Országgyűlés által elfogadott törvényt kell. Jelen esetben viszont az elfogadott törvény szövege és a kihirdetett törvényszöveg nem egyezik meg egy ponton. Nem lehet tagja pártnak vagy nem lehet tagja a pártnak - ez a ke ttő nem ttsági ülése. Nem tudom, hogy a hiba szándékose vagy gondatlan, feltételezem, gondatlan, de ha ez utóbbi igaz, akkor annak a súlyosabbik változata, hiszen a parlamenti záróvitában előkerült ez a probléma mint a javaslatok egyik kritikája. Kétségkí vül jobb a kihirdetett verzió, ezt én magam is így gondolom, de ez persze tartalmi kérdés. Így viszont a törvény formailag alkotmányellenes. Ez semmiképp sem egy névelő elírása csupán, hiszen az ellenzék felhívta a figyelmet a záróvitában erre a problémára . Tisztelt Miniszter Úr! Kérem, hogy válaszoljon arra, kinek a hibájából, esetleg, ne adj’ isten, kinek a kérésére került kihirdetésre az elfogadottól eltérő szöveggel a javaslat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszön öm szépen, képviselő úr. A válaszra megadom a szót Navracsics Tibor miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr! DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Hogy rögtön az elején válaszoljak az ön utolsó kérdésére: az ön hibájáról került sor erre a kérdésre, mert ha figyelt volna a bizottsági ülésen, akkor bizonyára most tudatában lenne annak, és nem kérdezte volna meg, hogy hogyan tűnt el az “a” betű. A következő történt november 16án az alkotmányügyi bizottság ülésén. Répássy Róbert államtitkár, büszkén jelenthetem, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot képviselve, azt mondja: “Nyilvánvalóan az “a” teljesen felesleges, nem tudom, korrigálhatóe, de ha korrigálható, a kkor javaslom, hogy korrigáljuk. Már az Alkotmánybíróság is kimondta, hogy itt nyilván általában a pártokról van szó.” A jegyzőkönyv szerint az elnök, Balsai István képviselő úr, aki egyben előterjesztő is, azt mondja: “Előterjesztők nevében pontosítom, ál lamtitkár úr, teljesen igaza van. A törvény születésekor még csak egy párt volt, most valamivel több van.” Teszem hozzá, hogy az ön ízlésével ellentétben az MSZPs képviselők a következőt gondolták, legalábbis a jegyzőkönyv szerint: “Közbeszólás az MSZP ol dalán: Benne maradhat.” Vagyis ön azt mondja, hogy önt nem zavarja, hogy a névelő kikerül, párttársait ezek szerint zavarta. Nos, ezt a módosítást tükrözte egyébként az a bizottsági ajánlás is, amely az Országgyűlés elé került, amelyről szavazott az Ország gyűlés, amelyet az Országgyűlés jogi főosztálya előkészített, amelyet az Országgyűlés elnöke aláírt, majd a köztársasági elnök aláírt, és ebben a formában ki is hirdettük a Magyar Közlönyben. Vagyis az Országgyűlés által elfogadott szöveg betűről betűre me gegyezik a Magyar Közlönyben közzétett szöveggel, mint ahogyan betűről betűre megegyezik azzal a módosító javaslattal is, ami azon a bizottsági ülésen volt, amin ön jelen volt, minthogy ez után a párbeszéd után röviddel fel is szólalt, és még egyébként a j egyzőkönyv szerint más MSZPs képviselők is voltak, akik egyébként kifogásolták, hogy a pártállamra utaló és az elmúlt húsz évben ottfelejtett névelő így most kikerülne az alkotmányból. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) (15.40)
