Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 22 (50. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
2831 eljáróknak, hogy a pavilon kivitelezési költségei esetében a tényleges és a számításoknál használt árfolyamkülö nbözet 191 millió forintos többletköltséget eredményezett a magyar állam kárára. Tisztelt Országgyűlés! Magyarország sanghaji világkiállításon való részvételének lebonyolításához az előző, szocialista kormány Miniszterelnöki Hivatala olyan céggel kötött sz erződést, amely 79 millió forint összegben számlázta ki a Miniszterelnöki Hivatal részére a vörösfenyőből készül, fa hangdobozok költségét. Ezzel két probléma van. Először is, hogy a hangdobozok nem vörösfenyőből készültek, és gyatra minőségűek voltak. Más odszor pedig, hogy aranyárban számolták őket. Ugyanez a cég, a Genexpo Kft. a költségeken felül további 99 millió forint összegű pótmunkadíjat számolt el, amelyet számlával nem tudott igazolni. Az állampolgárait megszorító, nyomorgató szocialista kormány M iniszterelnöki Hivatala a Genexpo Kft.vel sokkal nagylelkűbben bánt, mint saját adófizető állampolgáraival. Például a 2009. november havi kivitelezési munkálatokra úgy fizetett ki a Genexpo részére összesen 417 millió forint kivitelezési költséget, hogy a z építési napló bejegyzése szerint a munkálatok csak 2010. január 26án kezdődtek meg. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Örömmel értesültem arról, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium mindent megtesz annak érdekében, hogy a közpénzek elherdálásá t megakadályozza. Megnyugtató, hogy a minisztérium kellő körültekintéssel járt el annak érdekében (Az elnök csenget.) , hogy a Magyar Köztársaság sanghaji világkiállításon való részvétele ne kerüljön veszélybe. A vizsgálat eredményei alapján a Kormányzati E llenőrzési Hivatal… (Kikapcsolják a mikrofonját.) ELNÖK (dr. Kövér László) : Képviselő úr, lejárt az 5 perce, elnézést kérek. (Balla Mihály: Köszönöm szépen, elnök úr. - Taps a kormánypárti padsorokban.) Kérdezem a kormányt, kíváne valaki válaszolni. (Ninc s jelentkező.) Úgy látom, hogy nem. Szintén napirend előtt felszólalásra jelentkezett Tukacs István frakcióvezetőhelyettes úr, az MSZP részéről: “Vesztesek és győztesek. Kit szolgál a kormány gazdaságpolitikája?” címmel. Parancsoljon, képviselő úr! TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy a költségvetés benyújtásával és annak parlamenti tárgyalásának megkezdésével együtt nem érdektelen á ttekinteni, hogy milyen kormányzati költségvetési politika rajzolódik ki az új kormány hivatalba lépésétől. Nem érdektelen ezt áttekinteni, mert bár az adótörvények benyújtásakor a kormányzati oldal folyamatosan arról beszélt, hogy senki sem jár rosszabbul az adott adótörvényekkel, mégis, ha rápillantunk azokra az intézkedésekre, amelyeket a kormány megtett vagy megtenni tervez, az látszik, hogy bizony vannak nyertesek és vesztesek, bizony vannak, akik jobban járnak, és vannak, akik kevésbé. (13.40) Ennek j elentkezett már az első példája a választások után is, hiszen abban a lázas mozgástérkeresésben, amely arra volt hivatott, hogy hidat verjen a választási ígéretek és a valóságos helyzet között, az államcsődöt vizionáló kormányzati politikusok tízezrekkel n övelték meg sokak devizahitelének törlesztését. Ebben a tekintetben tehát nem volt kérdés, hogy kik a vesztesek. Azok voltak a vesztesek, akik a felelőtlen kijelentések miatt voltak kénytelenek többet fizetni, majd keresik azokat a lehetőségeket, amelyek s egítenének rajtuk, és nem találják, hiszen a parlament által eddig meghozott intézkedések elégtelenek ahhoz, hogy segítsenek a legrosszabb helyzetben lévőkön. Amikor a kormányzati oldal benyújtotta az adótörvényeket és az adózásra vonatkozó elképzeléseit, abból világosan látszott, hogy kik a győztesek és a vesztesek. Hiszen nem kell túl nagy fantázia ahhoz, hogy rájöjjünk, ha a nagyobb keresetűek kisebb adókulccsal adóznak, és százezrek maradnak a zsebükben az eddigiekhez képest, akkor ők valóban nyernek. I gen, ők a győztesek. De persze nem nyernek azok, akik az adójóváírás csökkentése kapcsán minimálbéren vagy
