Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 18 (49. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - CSAMPA ZSOLT (Fidesz):
2679 Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Csampa Zsoltnak, a Fidesz képviselőjének. Képviselő úr, öné a szó. CSAMPA ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Jó reggelt kívánok mindenkinek, mondhatnám így katonásan. És ebből ki is derül az, hogy a honvédelmi fejezethez kívánok hozzászólni, szeretnék egypár gondolatot mondani, és kérném majd ellenzéki képviselőtársaimnak is a támogató voksát, illetve szavazatát. Először is szeretném azt elmondani, hogy a honvédelmi és rendészeti bizottság ülésén szocialista ellenzéki képviselőtársaink úgy fogalmaztak, hogy az igazság pillanata mindig eljön. Nos, úgy gondolom, és azt látjuk, hog y az igazság pillanata valójában eljött, hiszen a nemzeti ügyek kormánya benyújtotta a 2011. évi költségvetést, amely családbarát költségvetés, ami számomra is nagyon fontos, és úgy gondolom, a katonáknak is fontos ez a költségvetés, hiszen azt lehet megfo galmazni, hogy ez egy katonabarát költségvetés is. Miért mondom ezt, miért fogalmazok így? Hogy az Állami Számvevőszék jelentését, illetve bizottsági ülésen való nyilatkozatát visszaidézzem, az Állami Számvevőszék a következőket mondta: “Számos eredmények jobbak, mint a korábbiak. Gyakorlatilag azt lehet mondani, hogy ez az átláthatóság költségvetése, azt lehet mondani, hogy a 2011. évi költségvetés tiszta, átlátható költségvetés.” Miért nyilatkozta ezt, miért fogalmazott így az Állami Számvevőszék? Két szá mot szeretnék itt az önök tudtára adni. Azt egyik az, hogy míg idén, a 2011. évi költségvetés tervezésénél a bevételi oldal 33,1 százalékát nem látta az Állami Számvevőszék, ellentétben a korábbi évekkel, amikor a bevételi oldal 96 százalékát nem látta az Állami Számvevőszék. Úgy gondolom, ez önmagában is elképesztő és elgondolkodtató szám. De hogy tovább menjek és megfogalmazzam azokat a pozitív és kiemelt véleményeket, amelyeket az Állami Számvevőszék a tárcával kapcsolatban hangsúlyozott, elmondta azt, h ogy az infrastrukturális kiadásoknál a fizetési határidők betartására, valamint a Honvéd Kórház - Állami Egészségügyi Központ - működésének fenntartására teszi a hangsúlyt a honvédelmi költségvetés fejezetében a mostani kormányzat. Hogy hogyan is áll össze a jövő évi költségvetés? Megint csak egy pozitív számot tudok önöknek itt katonásan jelenteni, méghozzá azt, hogy 8,8 százalékkal nő a honvédelemre szánt költségvetés. Ez pontosan 22,3 milliárd forintot jelent. Úgy gondolom, ez egy olyan szám, amivel bizo nyos kérdésekben, akár a fejlesztésekben, akár az infrastruktúrában tudunk majd újat mutatni önöknek. Már annak idején, amikor a kormányalakítási vitában is felsoroltuk itt azokat az érvrendszereket, hogy miért tartjuk fontosnak a honvédelem ügyét, akkor t öbbek között én magam is elmondtam, hogy vissza kell térni arra a Jstruktúrára, NATOnevén jointstruktúrára, amire a honvéd vezérkar és a minisztérium integrációjával került sor az elmúlt időszakban. Erre az áttérésre azért van szükség, mert a Jstruktúr a teljes mértékben a NATO kompatibilitását mutatja. Ennek megfelelő csoportfőnökségeket alakított ki a tárca. Hozzáteszem, és megint csak vissza szeretném idézni az Állami Számvevőszéknek azt a jelentését, látva azt, hogy az új kormányzat egy újfajta struk túrában gondolkodott, a struktúra átalakítása gyakorlatilag zökkenőmentesen valósult meg, semmilyen olyan dolog nem történt, illetve azt jelezte az Állami Számvevőszék, hogy semmilyen olyan negatív irányba nem mozdult el ez az átalakítás, ami esetleg veszé lyeztethetné a jövő évi költségvetést. Szeretném azért még mindig kiemelni azt, hogy mire is szeretnénk nagyobb hangsúlyt fektetni. A HM Infrastrukturális Ügynökség a csapatok központi infrastrukturális ellátása, kiadása alcímen 37 milliárd forinttal gazdá lkodhat az előző évihez képest, amikor ez 31 milliárd forint volt. Ez ugye 6 milliárd forinttal több a 2010. évinél. Úgy gondolom, hogy ez a 6 milliárd forint akár a laktanyarekonstrukciós program, akár egyéb fejlesztések kapcsán azért majd megmutatkozik. De ugyanez a többlet a HM Fejlesztési és Logisztikai Ügynökségnél, ahol a csapatok központi logisztikai ellátása, kiadása címen mintegy 9 milliárd forinttal több szerepel a 2011. évi
