Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 4 (31. szám) - Gyöngyösi Márton (Jobbik) - a külügyminiszterhez - “Kell-e nekünk Tom Lantos Intézet?” címmel - ELNÖK (dr. Kövér László): - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik): - ELNÖK (dr. Kövér László):
268 intézmények felszámolásának megakadályozását. Az amerikai legfelsőbb vezetés figyelmét s em mulasztotta el felhívni a romániai eseményekre, tette ezt például '84ben Reagan elnöknek írt levelében, képviselőtársait pedig arra beszélte rá, hogy az amerikai alsóház ne szavazza meg Románia számára a legnagyobb kedvezmény elvét, amíg az emberi és k isebbségi jogi helyzet nem változik pozitívan. Ismétlem: ne szavazzák meg a kedvezményt, vagyis pont az ellenkezője igaz annak, amit ön sulykol. '90ben Iliescun kérte számon a magyar kisebbségek zaklatását, valamint Tőkés László és Sütő András bántalmazás át, az általa alapított kongresszusi emberi jogi bizottság vezetőjeként többször hívott meg erdélyi magyarokat a grémium üléseire. Kezdeményezésére a kongresszus 2005ben egyhangúlag szavazta meg azt a határozati javaslatot, amely az elkobzott romániai egy házi és közösségi ingatlanok gyorsított ütemű visszaszolgáltatását szorgalmazta. Lantos nemcsak Erdély, de a felvidéki magyarság tekintetében is aktív volt, '84ben felszólalt a képviselőházban Duray letartóztatásával kapcsolatban, amelyben részletesen kit ért a csehszlovákiai magyar kisebbség helyzetére is. Duray szabadon bocsátását levélben követelte Gustáv Husáktól, halála előtt pár hónappal pedig levelet intézett Robert Ficóhoz Malina Hedvig és a Benešdekrétumok ügyében. A vajdasági magyarok érdekeinek képviselete érdekében '92ben az emberi jogi bizottság fogadta Ágoston Andrást, 2004ben Lantos levélben kérte arra Kostunicát, hogy határozottan lépjen föl a magyarellenes atrocitások ellen. Akkor miről is beszélünk, tisztelt képviselő úr? Ezek a tények m agukért beszélnek. Lehet vitatni Lantos külpolitikai nézeteit, de eltagadni azt, hogy mi mindent tett az emberi jogokért és a határon túli magyarokért, rágalmazásszámba menő, szándékos csúsztatás, csaló szélhámosnak nevezni őt pedig a Magyar Országgyűlésre nézve méltatlan, a képviselői esküvel nem összeegyeztethető magatartás. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kövér László) : Képviselő úrnak adom meg a szót, elfogadjae a választ. GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik) : Köszönöm szépen. Úgy látom, hogy Tom Lantossal kapcsolatban egészen más forrásokból szerezzük meg az információinkat. Természetesen nem tudom a válaszát elfogadni. Sőt, mélységesen fölháborít, hogy azokra a konkrét esetekre, amiket viszont én fö lsoroltam, és ön meg is kapta, és egy hétvégéje volt rá, hogy fölkészüljön, érdemben nem reagált. Fenntartom az a véleményemet, hogy Tom Lantosról toleranciaközpontot és emberi jogi központot elnevezni legalább olyan pofátlanság és perverz gondolat, mint V ukról mondjuk tyúkvédelmi intézetet alapítani és elnevezni. Ha nem hiszik el, hogy bennünket, a Jobbikot fölháborítja, egy dolog. De úgy gondolom, az önök szavazótáborát is mélységesen fölháborítja ez. Ha nekem nem hiszik el, kérjék meg a Nézőpont Intézetü ket, hogy végezzenek el egy felmérést erre vonatkozóan. Természetesen a konstruktivitás jegyében mi kezdeményeztünk egy felmérést a barikad.hun (Derültség a kormánypárti padsorokban. - Az elnök csenget.) , és olyan SZDSZes entellektüeleket próbáltunk meg az önök figyelmébe ajánlani, mint Eörsi Mátyás, Heller Ágnes, Vásárhelyi Mária, Kenedi János, Tamás Gáspár Miklós. Közülük ajánljuk… (Kikapcsolják a mikrofonját.) ELNÖK (dr. Kövér László) : Tisztelt Képviselő Úr! Tájékoztatom, hogy a türelmi idő is lejárt, nemcsak az ön ideje. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiban.) Megkérdezem a Házat, hogy elfogadjae államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
