Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 16 (47. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÓCS JÁNOS (Fidesz):
2482 A kormányhivatal törvényét ma fogadta el a parlament a napirendre vételével, és reméljük , hogy a második akcióterv aktuális programjait is a lehető leggyorsabban meg tudjuk tárgyalni, és el tudjuk fogadtatni a parlamentben azért, hogy ezzel is az embereket szolgáljuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója a hátralévő időkeretét átadta a Fidesz képviselőcsoportjának (Derültség és taps a Jobbik, az LMP és az MSZP soraiban.), és ezzel együtt két percre megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A kormányhivatalok - elég sokszor elhangzott a költségvetési vitában. Csak emlékeztetném képviselőtársaimat, hogy mi a szakmán belül egy hasonló összevonást megtettünk a Mezőgazd asági Szakigazgatási Hivatalt érintően. Nem tudom, szám szerint hány interpellációt meg napirend előtti hozzászólást kaptam, hogy tönkretesszük a közigazgatást ezzel - ez csak egy mellékes megjegyzés volt. A másik, hogy igazából azt nem látjuk, hogy ezek h ogyan fognak működni. Világosan megmondtuk, hogy problémás lehet például a földhivatalnak az ebbe a szervezetbe való integrálása. Most már nagyon remélem, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal kikerült ebből a körből, ami viszont uniós szabályok kal ellenkezne. De egy nagy lila ködöt látunk egy főispánnal az élen, és igazából ebből a költségvetésből sem derül ki, hogy hol fogja ez majd meghozni azt a megtakarítást, amit ettől a rendszertől várnak. Hiszen most mindenki megtervezte saját magának a k öltségvetését, és majd utána valamilyen rendezőelv szerint összelapátolásra kerül. (19.00) Veszélyesnek látom, hogy a szakmai kontroll ebben a dologban a különböző dekoncentrált szervezetek fölött sokkal nehezebbé válik, és sokkal nehezebb lesz a szakmai i rányítást úgy megszervezni, ha egy ilyen hivatali szervezet költségvetésébe az ágazatért felelős miniszternek semmilyen beleszólása nem lesz, és be fogják terelni egy közös kasszába. Az is egy mondás, hogy aki fizet, az dirigál a prímásnak. Attól tartok, h ogy ez a szakmaiság rovására megy. (Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Arról is szó volt, hogy volte leépítés, volte karcsúsítás. Jelzem, hogy 2006ban a kormányváltás után csak a mi intézményrendszerünket érintőe n 1700 fő elbocsátása történt meg. Szeretném jelezni, hogy ez egy nagyon fájdalmas dolog volt, semmilyen kiszervezés sehova nem lehetett, mert nem volt rá finanszírozás. De egyvalamire kaptunk finanszírozást, arra, hogy ennek az egyszeri költségeit legaláb b a minisztérium megkapta. A minisztérium most azzal szembesül, hogy ugyan elő van neki írva a létszámleépítés, de nem kapta meg az egyszeri finanszírozást, ezért lényegesen több embert kell majd elküldeni, mint amennyi az elvárás. Köszönöm szépen a figyel müket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Pócs János képviselő úr, Fidesz. PÓCS JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Én egy dologra szeretném felhívni a figyelmet. Úgy gondol om, mi azért vagyunk itt, mert az emberek véleményét kell képviselnünk, az emberek döntését kell képviselnünk, és az emberek előtt az elmúlt nyolc évben volt egy adórendszer, meg van most is. Az előző adórendszerrel kapcsolatban Vértes András, a Gazdaságku tató szakértője úgy fogalmazott egy írásában, hogy Európában kivételes módon Magyarországot 25 százalék korrupció jellemzi. Én úgy gondolom, hogy ma, amikor csírájában vannak ennek a kormánynak az adótörvényei, még sok mindent el lehet mondani, csak egy do lgot nem, azt, hogy korrupciótól fertőzött, ahogy az előző
