Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 16 (47. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ERTSEY KATALIN (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
2394 Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces szót kért Ertsey Katalin képviselő asszony, LMP. ERTSEY KATA LIN (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egy járulékmódosításhoz szeretnék hozzászólni, a számát nem biztos, hogy fel tudom idézni, de a nyugdíjjáruléknak a 9ről 10 százalékra való emeléséhez szeretnék hozzáfűzni valamit. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: 9,5ről.) Itt arról volt szó, önök azt mondták indokolásként, hogy a nők 40 év utáni nyugdíjba vonulása miatt kell ezt a járulékmódosítást megtenni. Ezzel szembefordítanak két jelentős társadalmi csoportot, nevezetesen a férfiakat és a nőket. (Zaj a kormánypár ti padsorokban.) De a nőkön belül is nagyon sokan, amikor ezt az intézkedést, az apró betűt elolvassák, ami még sajnos nincs fönn a beterjesztő honlapján... - a sajtóhírek szerint nem számítják be azokat a szakmunkás éveket például, amikor ezek a nők a hat napból - talán még emlékeznek páran, akkor még hat munkanap volt egy héten - ötöt napi 8 órában dolgoztak a gyárakban, és a vállalatok utánuk járulékot fizettek. Tehát ez a módosítás egy teljesen indokolatlan, és a sajtóban megjelent hírek szerint nem is igaz módosításról szól. Nem lehet erre hivatkozással 9ről 10re emelni a járulékot; azért lehet 9,5ről 10re emelni a járulékot, mert azt a hatalmas lyukat, amit önök ütöttek a költségvetésen, azt ezzel is próbálják kipótolni. De ez nem egészen az a fajt a irány, amiről tegnap hallottunk. Ez nem fog munkahelyeket teremteni, ha járulékot emelünk, az még soha nem teremtett sehol a világon munkahelyet. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces szót kért Vágó Gábo r képviselő úr, LMP: VÁGÓ GÁBOR (LMP) : (Mikrofon nélkül:) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A 65. ponthoz szeretnék hozzászólni, ahol a mezőgazdasági őstermelők nyugdíjjárulékát tovább emelik. Ez nagymértékben megnehezíti a mezőgazdasági... (Feltűzi a mikrofonját. - Derültség, taps.) Elnézést, köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Képviselő Úr! Megengedem, hogy kezdje elölről a kétpercesét, tessék parancsolni! (Zaj, közbeszólások.) VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Nem szükséges, egy percen belül befejezem. Köszönöm a szót. Tehát a 65. ponthoz szeretnék hozzászólni. A mezőgazdasági őstermelők nyugdíjjárulékának emelése nagyon nehéz helyzetbe hozza azokat a mezőgazdasági őstermelőket, akik az idei szezon miatt már eléggé rossz helyzetbe kerültek, továbbá az i s eléggé megkérdőjeleződik, hogy ha valóban a kormány a mezőgazdaságot egy olyan kitörési pontnak tartja - akárcsak az LMP , amivel Magyarország a világszínpadra úgy tud lépni, hogy minőségi termékeket hoz a kis- és középgazdákra alapozva, akkor egyszerűe n nem érthető az, hogy miért pont a mezőgazdasági őstermelőket sújtjuk további adóterhekkel. Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nem látok több bejelentkező képviselőt. Ebben az esetben az záróvitát lezárom. Megkérdezem áll amtitkár urat (Jelzésre:) , nem kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Köszönöm szépen.
