Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 15 (46. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KAUFER VIRÁG, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2307 Amikor tehát megfogalmaztuk alternatív költségvetési javaslatainkat a toporgás, a társadalmi egyenlőt lenségek és a leépítés költségvetésével szemben, akkor egyértelmű és világos elveket követtünk. Gazdaságpolitikai módosító javaslatainkban a munkahelyek leépítése helyett a foglalkoztatás hatékonyabb ösztönzésére és a gazdasági erőkülönbségek erőteljesebb kiegyenlítésére törekszünk. Fenntarthatósági javaslatainkban a jövő felélése helyett a természeti erőforrások és a vidéki élet minőségének védelmét tartjuk szem előtt. Társadalompolitikai módosító indítványaink pedig a gondoskodás és a szolidaritás céljait állítják szembe a kormány szolidaritást romboló költségvetésével. Ezen a ponton szeretném Kaufer Virág képviselőtársamat megkérni, hogy ismertesse a társadalompolitikai elképzeléseinket. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ha megengedi, majd én adom meg erre a szót Kaufer Virág képviselő asszonynak (Derültség és taps.) , aki folytatja az LMP képviselőcsoportjának a vezérszónoklatát. Képviselő asszony, parancsoljon! KAUFER VIRÁG , az LMP képviselő csoportja részéről: Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Lázár képviselőtársam említette a mai nap folyamán korábban, hogy a költségvetés nem más, mint a kormány társadalmi jövőképe. Ezzel a gondolattal indítanám az LMP nézeteit a 2011e s költségvetés társadalompolitikai vonatkozásairól. A magánnyugdíjpénztári vagyon elkobzásának, valamint a legalább ennyire megkérdőjelezhető szektorális vagy válságadóknak egyetlen szakmailag megalapozott hasznosítása a nagy társadalmi elosztórendszerek újjáépítése lehetne. Az Orbánkormány szerint az adórendszer és a költségvetés következtében jelentős összegek maradnak a családok zsebében, amit az LMP erősen kétségbe von, de ha így is lenne, ennek a hiánynak a következtében komoly veszélybe sodorja az a lapvető szociális ellátások életképességét, amik nélkül pedig a családok sem nagyon lesznek életképesek. Rossz hír, hogy az oly égetően fontos társadalmi forradalom sajnos jövőre érdeklődés és vízió hiányában elmarad. Az egységes Nemzeti Erőforrás Miniszté rium létrehozása ellenére nem látni egységes társadalompolitikai szemléletet a költségvetésben, és a kétharmados többség nem használja ki a történelmi lehetőséget, hogy az elmúlt húsz év válságspirálját visszafordítsák, a magyar társadalom széthullását meg állítsák. Lássuk tehát egy kicsit részletesebben a FideszKDNPkormány társadalmi jövőképét! A jövő évi költségvetés egyik legnagyobb vesztese az egészségügy, ahogy ezt már Scheiring képviselőtársam is és mások is ebben a Házban említették. Olyan súlyos vá lságban van ez a szektor, hogy egyszerűen nem lehet tovább várni. A válság legsúlyosabb tünetei, hogy hiányoznak vagy elavultak a diagnosztikai eszközök, pedig a későn kezdett kezelés drágább és kockázatosabb, mint a megelőzés, illetve a korai beavatkozás. A várólisták egyre hosszabbak, néhol az öt évet is meghaladják. Szakorvosok és szakápolók tömege hagyja el a pályát, sokan az országot is. Ez a folyamat nem most kezdődött, szó se róla, de a jövő évi költségvetés semmit nem tesz a folyamatok visszafordítá sa érdekében. Ehhez képest a kórházi tevékenységek és szolgáltatások részesedése a bruttó nemzeti össztermékből 0,01 százalékkal, 1,93 százalékra nő, ami a GDP egy tízezred része. A teljes egészségügyi funkció azonban GDParányosan 4,57ről 4,41re csökken . Tovább zsugorodik az egészségügy, képviselőtársaim. Ezek tények, nem véletlen, hogy a Fidesszel nem éppen ellenséges Magyar Nemzet a Fidesszel, ha lehet, még kevésbé ellenséges Éger Istvánt, az Orvosi Kamara elnökét idézve így ír: “Nagyságrendekkel nagyo bb invesztícióra lett volna szükség ezen a területen.” A gyógyszerkasszát pedig, képviselőtársaim, nyilvánvalóan alulméretezték a költségvetésben. Varga Mihály egy év múlva már a Matolcsy György által a szekrénybe rejtett csontvázra fog rácsodálkozni. De h ogy ne csak kritizáljunk, van egy nemes és fontos környezetegészségügyi cél, amelyet a jövő évi költségvetés kellemesen kezel, ez pedig a parlagfűirtás. A társadalombiztosítási és jóléti
