Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 15 (46. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
2195 törvénynek. E tarthatatlan helyzet orvoslása kizárólag olyan módon lehetséges, hogy a jelenlegi magánnyu gdíjpénztári tagokat az intézkedés hatására ne érhesse kár. Meg kell alkotni azokat a szabályokat, amelyek a jelenlegi munkavállalók 2013 után történő nyugdíjba vonulása esetére meghatározzák a nyugdíjjárulékszámítás részleteit. Tisztelt Képviselő Úr! A k ormány ennek a feladatnak már részben eleget tett, megnyitotta a lehetőséget az állampolgárok előtt, hogy saját akaratuk szerint eldönthessék, részt veszneke abban a nagyszabású reformban, amelyet a magánnyugdíjpénztári rendszer átalakítása jelent ma Mag yarországon. Aki nem szeretne kísérletezni öregkori ellátásával, szabadon választhatja a munkafedezeti pillért, amely mögött az állam és annak gazdasági teljesítménye áll. A jövőbeli várakozások lehetnek vita tárgyai, azonban a múltbeli tapasztalatokat ism erjük. A magánnyugdíjpénztári rendszer elmúlt tizenkét évben elért éves átlagos reálhozama nem éri el az 1 százalékot sem. Az eredmény nyilvánvaló: az elmúlt tizenkét év reál GDPnövekedése többszörösen meghaladta a magánnyugdíjpénztárak által elért hozam ot. Csak egy dologban múlta felül a magánnyugdíjpénztári rendszer a munkafedezeti pillért: a tagok befizetéseiből fedezett működési és vagyonkezelési költségek ugyanis többszörösen meghaladták az állami pillér kiadásait. Tisztelt Képviselő Úr! A kormány c élja tehát annak biztosítása, hogy a bevételek és a kiadások egymással összhangban legyenek. Ezt szolgálja a nyugdíjreform részeként a járulékfizetés szabályainak megalapozott és körültekintő felülvizsgálata. Aki a tőkefedezeti pillérből történő kilépés me llett dönt, az eddigi nyugdíjcélú megtakarítását magával hozza, és az állam által garantált biztos nyugdíjban fog részesülni. A nyugdíjrendszer átfogó reformjával kapcsolatos kormányzati elképzelések többször elhangzottak már e Ház falai közö tt is. Fontos, hogy az állam lehetőséget adjon a munkavállalók szabad döntésére, a munkafedezeti pillér bevételei és kiadásai kerüljenek egyensúlyba, a szabályok változása egyetlen jelenlegi és jövőbeli nyugdíjasnak se okozzon hátrányt, az állam pedig vess en véget a tőkefedezeti pilléren mutatkozó, indokolatlanul magas működési költségekkel jellemezhető időszaknak. A legfontosabb célkitűzésünk azonban egy olyan rendszer kialakítása, ahol az állam mindenkinek képes garantálni az időskori ellátások biztonságo s kifizetését. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kövér László) : Köszönöm. “A magyarcigány együttélés jelene és jövője” címmel kért napirend előtti szólásra lehetőséget a Jobbik frakcióvezetőhelyettese, Volner János k épviselő úr. Parancsoljon! VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Balog Zoltán úr közelmúltban elhangzott mondatai indítottak hozzászólásra. Szeretném áttekinteni, hogy hol is áll most a magyarcigány együttélés ügye, hova mozdult ez a fo lyamat. Balog Zoltán államtitkár úr, mint a társadalmi felzárkóztatásért felelős államtitkár kilátásba helyezte, hogy a jövőben a rendőrtiszthelyettesképző iskolákon belül 30 százalékra tervezi emelni a kormányzat a cigány tanulók létszámát. Ez egyelőre m ég csak egy tervezet, tehát nem egy kiforrott elképzelés. Roppant kíváncsi lennék arra, Balog államtitkár úr, ha önök ellenzik azt, hogy cigánybűnözésről beszéljünk, és a cigány bűnözőket a bűnözés jellegzetességei alapján megkülönböztessük, és erre specia lizált nyomozó, illetve rendőri egységeket állítsunk fel, akkor milyen alapon képzelik el mégis azt, hogy a rendőröket viszont faji alapon tartanák nyilván. Tehát milyen alapon történik ez, mi lenne ennek a jogszabályi háttere? Roppant kíváncsiak vagyunk e rre. Azt is szeretném megkérdezni, hogy ezt a cigányság hazai számarányát többszörösen meghaladó arányt mi indokolja. Önmagában azzal a céllal természetesen egyetértünk, hogy a cigány fiatalokat be kell vonni a rendőri munkába, és lehetőség szerint rá kell nevelni őket a normatiszteletre, a törvények követésére, azonban ezt rendkívül furcsa intézkedésnek és furcsa tervezetnek találtuk.
