Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 14 (30. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
219 Ugyanakkor az ÁSZ megvizsgált fejezeteket, megvizsgált ál lami tulajdonú társaságokat, és a kiadási főösszeg 53,1 százalékáról véleményt mondott, amelyen belül az elutasító és korlátozó záradékok száma elérte az összes záradék 25 százalékát. Ilyenkor normál esetben ki kell terjeszteni a vizsgálatot, hiszen fennál l az a gyanú, hogy olyan hiba marad elfödve, ami így feltárásra nem kerülhet. A bizottság ülésén az ÁSZ képviselője elmondta, hogy a Bajnaikormány megkurtította a költségvetésüket, ezért további vizsgálatok lefolytatására nem volt módjuk. Tehát például, t isztelt képviselőtársaim, a törvényjavaslat elfogadása helyett lehetne pótköltségvetést adni az ÁSZnak azért, hogy az elmaradt vizsgálatokat lefolytathassa, és a nem vizsgált 47 százalékról is véleményt mondhasson. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban .) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most rendes felszólalások következnek. Göndör István képviselő úrnak adom meg a szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tiszte lt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először hadd nyúljak vissza, és nem azt a beszédemet fogom elmondani, amire eredetileg készültem. Akik több éve ülnek a Ház falai között, tudják, hogy kormánypártiként is általában azokra a kérdésekre koncentráltam, ahol baj van. Én 1994 óta vagyok képviselő, és van egy nagyon hosszú listám arról, hogy az ÁSZ, mindegy, hogy ki volt kormányon, miket állapít meg hibaként. És szomorúan mondom azt, hogy ezek közül a hibák közül mindigmindig hosszú a lista, alig tűnik el egykét ilyen dolog. A következő, amikor azt mondja Rozgonyi Ernő - és teljesen igaza van , hogy egy zárszámadásnak indukálnia kell intézkedéseket. Itt szeretnék reagálni Tállai képviselő úrra is, amikor ő a 2002es dolgokat hasonlította össze a Veres Ján ossal folytatott vitában. Én szeretném a képviselő urat emlékeztetni arra, hogy az akkori zárszámadás után az akkori kormány intézkedett, hogy az Állami Számvevőszék törvényileg jogot kapjon arra, hogy az állami pénzeknek, a közös adóforintjainknak utáname hessen a költségvetési szférán kívüli területekre is. Tehát azt hiszem, hogy ennél ékesebb bizonyíték nem kell, hogy az akkori zárszámadásban tetten érhető volt, hogy az adóforintok milyen kerülő utakon kerültek olyan helyre, amit aztán később adótitokra é s minden más egyébre való hivatkozással megpróbáltak eltakarni. Van még egy másik gondom is, ez, amiről talán Pelczné képviselő asszony is beszélt. Tisztelt Képviselő Asszony és Képviselőtársaim! Nekem az a gondom, hogy ez a mai vita, bármennyire akartuk, hogy a zárszámadásról szóljon, ez nem más, mint folytatódik a kampány, próbálnak önigazolást készíteni saját maguk számára a múltbeli cselekedeteikre, és felkészülni arra - és most hadd használjam Cséfalvay államtitkár úr mondatát , hogy milyen kreatív kö nyvelési trükkök lesznek majd 2010ben és 2011ben. Hogy ne rébuszokban beszéljek, és miután tudom, hogy Pelczné képviselő asszony is képzett közgazdász, nem tehetek mást, nekem is innen kell idéznem, ami a zárszámadási törvényben van. Ha egyszer itt azt í rják, hogy a GDPcsökkenés alapvető oka az, hogy a külső kereslet szűkül - tisztelt képviselő asszony, ön is tudja, és mi mindannyian tudjuk, akik itt ülünk a patkóban, hogy onnan tudtuk a gazdasági válság bekövetkezését, ami a pénzügyiből következett, hog y a piacok kezdtek beszűkülni. És nem a kicsi, hanem a nagyvállalatok, az exportpiacok szűkültek. Ebből teljesen természetesen következik, hogy kisvállalkozások hosszú sora, akik beszállítóként dolgoztak, ők nehéz helyzetbe kerültek; közülük sokan valóban a felszámolás sorsára jutottak. Amikor ön megpróbálja megvédeni az indítványaikat, képviselő asszony, én ezt már nem trükknek nevezem. Én azt, amit önök akkor tettek, meg azt követően, a választók nagyon tudatos
