Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 10 (45. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán):
2171 Köszönö m szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországon ma nincsen alkotmányos válság. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van!) Ez az egyetlen, amit az ön beszédéből ki tudtam venni, ami nagyjából valami koherenciát mutatott, hogy ön ezzel érvelt. A beszéd többi része koherens egészbe nem foglalható, így arra nem nagyon tudok reagálni. (Derültség a Fidesz és a KNDP soraiban. - Moraj az ellenzéki padsorokban.) Viszont amint láttam a címből és a gondolatkísé rleteiből vagy félbehagyott eszmefuttatásaiból, mintha ön a többségi uralmat és a konszenzusos demokráciát szembeállítaná egymással. Ha valóban így gondolja, akkor még néhány leckét kellene vennie demokráciából. Ha nem így gondolja, akkor máskor talán jobb an kellene csiszolnia a gondolatmeneteit. Arról van szó, hogy igenis egyértelmű többségi felhatalmazás létezik ma Magyarországon - ha ebben időnként kételkedne, akkor nézzen körül itt az ülésteremben. Ez az egyértelmű többségi felhatalmazás. És arról is sz ó van, hogy mivel nincsen sem alkotmányos veszélyhelyzet, sem pedig alkotmányos válság, éppen ebből adódóan úgy az alkotmányos alapok, mint maga az alkotmány minden esetben, ha módosítva is van, a demokráciában bevett, a jogállamnak megfelelő csatornákon é s eljárásokon keresztül van módosítva. Az pedig, hogy egy demokrácia többségi vagy konszenzusos, engedje meg, hogy ne tegyünk normatív különbséget a kettő között! Azt ön is tudja, mindenki más tudja, a hétköznapi beszédben ízlés szerint lehet választani, k inek a konszenzusos, kinek a többségi tetszik jobban, maga a politikatudomány is mindig is távol tartja magát attól, hogy többségi és konszenzusos demokrácia között értékbeli különbséget vagy hierarchiát alkosson. Vannak társadalmak, amelyeknél inkább a tö bbségi demokrácia elemei érvényesülnek, vannak társadalmak, ahol inkább a konszenzusos demokrácia elemei érvényesülnek. Arra kell inkább ügyelnünk, hogy egy társadalomnak, egy társadalomszerkezetnek és egy politikai szerkezetnek inkább megfelelő típusát vá lasszuk a demokráciának. És nem fárasztom önt azzal, hogy Arend Lijphart, aki kitalálta ezt a kategóriát, éppen azt mondja, hogy az etnikailag inkább homogén és kulturálisan inkább homogén társadalmak inkább a többségi demokrácia megoldása felé hajlanak, m íg az etnikailag megosztott, regionálisan megosztott és kulturálisan megosztott társadalmak pedig inkább a konszenzusos demokrácia felé - vitatkozzon Arend Lijpharttal, ha úgy gondolja, hogy szakmailag kellően felkészült ehhez, én ezt nem tenném. (Derültsé g a Fidesz és a KNDP soraiban.) Mégis úgy gondolom, hogy nem kellene különbséget tenni a kettő között. Belgium számára a konszenzusos demokrácia, úgy tűnik, hogy beválik - bár idő kérdése, ugye, jelen pillanatban nincsen kormánya az országnak , miközben t udunk olyan országokról, ahol a többségi demokrácia válik inkább be. Demokráciafelfogásról lehet vitatkozni; elítélni a másik demokráciafelfogást, én ettől tartózkodnék. Amit ez a kormány tesz, amit ez a parlamenti többsé g tesz, az olyan válságok, válsággócok megoldása és felszámolása, amelyekkel az elmúlt húsz évben a magyar demokrácia nem mindig tudott sikeresen megbirkózni. Mindannyiunknak közös érdeke, hogy olyan jogállami megoldásokat találjunk a jövőben is, amelyekke l ezeket a válsággócokat fel tudjuk számolni, és amelyekkel a magyar politikai rendszer működését egyszerűbbé, zökkenőmentesebbé és - tegyük hozzá - a szükséges konszenzusokkal együtt működőképessé tudjuk tenni. Ehhez szükség van többségi felhatalmazásra, szükség van konszenzusokra is. Arra kérem, hogy segítsen bennünket a jövőben is. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Sneider Tamás frakcióvezetőhelyettes úr, Jobbik : “A szociális munka napja” címmel. Képviselő úr, öné a szó.
