Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 10 (45. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
2169 szegényekkel, rászorultakkal, elesettekkel foglalkoznak, azok az emberek bizony sajnos sokszor nincsenek a társadalom gondolkodásának középpontjában a megbecsülésük tekint etében, anyagi és minden más szempontból sajnos a legalacsonyabb a megbecsülésük az ország életében. És köszönöm szépen azoknak is, akik lehetővé tették az elmúlt hónapokban, hogy további terheket ezekre az emberekre ne tegyünk. Nem véletlen, hogy a kormán y az elmúlt hetekben, hónapokban olyan döntéseket hozott, amelyek egyrészt az elmúlt hónapoktól már érvénybe léptek, másrészt a következő évtől lépnek érvénybe. Éppen ezért néhányat szeretnék ebből önöknek fölsorolni. Ilyen volt a gáz- és távhőtámogatás me ghosszabbítása, illetve jövő évben való folytatása, hogy további tíz- és tízezrek ne csússzanak le a társadalom peremére, ne essenek ki. Ne legyen az, hogy közel 960 ezer háztartás teljesen ellehetetlenüljön, nehéz helyzetbe kerüljön. Ugyanígy az elmúlt id őszak fontos döntése volt, amit az előző kormány elfeledett, nem is foglalkozott vele, a családok otthonának megvédése, hogy ne kerüljön több család az utcára olyan okok és indokok miatt, amelyekről ők nem tehetnek. Megvédtük őket, és bizony az az eddigi s zemlélet, miszerint bármit megtehettek velük a pénzügyi szervezetek, ezen változtattunk, ezt megfordítottuk. És van egy harmadik felfogás, amit fontosnak tartok, és mindmind az itt lévő dolgozók, gondozottak, ápoltak segítését szolgálja, hogy a terhek tov ább ne növekedjenek, ez pedig az, hogy a jövő évben a szocialistákkal ellentétben nem náluk lesz adóemelés, nem rájuk tesszük a terheket, hanem azok a nagyobb vállalkozások, azok a jól működő akár bankok, akár kommunikációs cégek, akár pedig energiaszolgál tató cégek fognak bevállalni többet a költségvetés terheiből, amit egyébként máshogy nem lehet megoldani. Ha mindezeket a terheket azokra az emberekre tennénk, akik itt élnek közöttünk, és már így is nagyon nehéz körülmények között élnek, akkor ennek a szo ciális szektornak, a szociális területen dolgozóknak a terhei még tovább növekednének, a szociális háló talán szét is szakadna. Éppen ezért köszönöm, tisztelt képviselőtársam, azt a felvetését, amiről beszélt az elmúlt percekben. Köszönöm, hogy azt a megkö zelítést hozzátette gondolkodásban, ami mindenkit nagyon fontos szempontból érint. Köszönöm, hogy megemlítette azt is, hogy a 2000. év óta az a társadalmi tanítás, amit a kereszténydemokrácia továbbvisz a politikában, mindannyiunknak fontos, mindenkinek fo ntos feladat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (9.50) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Schiffer András frakcióvezető úr, LMP: “Többségi uralom vagy konszenzusos demokrácia” címmel. Frakci óvezető úr! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ma két hete Lázár János képviselőtársunknak a bejelentése alkotmányos válságot idézett elő. Ennek a… (Moraj, derültség, közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiból.) Ennek az a lkotmányos krízisnek a lényege nem a paragrafusok részleteiben rejlik, hanem abban a tényben - amint arra egyébként a Heti Válasz és a Demokrata kiváló cikkei is rámutatnak , hogy egy világos jelzést küldött a többségi oldal arra, hogy amennyiben a többsé gi akarat, a többségi uralom alkotmányos kordonokba ütközik, akkor gondolkodás nélkül megkezdi ezeknek az alkotmányos kordonoknak a lebontását. Világosan látni kell, hogy miközben elismerem azt, hogy Lázár János és képviselőtársainak a korrekciói megkésve bár, de mindenképpen egy előrelépést jelentenek, miközben elismerem azt, hogy megkésve bár, de legalább utólag, a botrány hatására egyeztetésbe bocsátkozott a szakszervezetekkel, világosan látni kell, hogy az alkotmányos válságot valójában az jelenti, hogy ha a parlamenti többség olyan jelzést küld a többi hatalmi ág számára, hogy amennyiben korlátot állítanak a többségi akarat elé, akkor őket gondolkodás nélkül megrendszabályozza.
