Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - A konzuli védelemről szóló 2001. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
2161 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány részéről kíváne valaki válaszolni? (Nincs jelzés.) Nem. Napirend utáni f elszólalásra jelentkezett Varga László képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjából: “A Fidesz üléspontja és álláspontja” címmel. Megadom a szót 5 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt K épviselőtársaim! Én egy rendhagyó napirend utáni felszólalást szeretnék tenni, hiszen nem is oly régen ebben a Házban elhangzott egy felszólalás, egy kérdés, amelyet egy akkori államtitkárhoz intéztek. Ennek az ismertetésével szeretném kezdeni a felszólalá somat, úgy, hogy kihagyom belőle az időhatározókat, hiszen ez egy érdekes megvilágításba helyezi majd a felszólalást. A kérdés címe így hangzott, “Igaze a hír, miszerint a kormány ellopja, de legalábbis időlegesen saját céljaira használja a magánnyugdíjp énztári tagok levont járulékbefizetéseit?”, s a kérdés maga így: “Köszönöm a szót, elnök asszony. - Igen, ebben az esetben elnök úr lenne. - Tisztelt Államtitkár Úr! Pár héttel ezelőtt a sajtóban egy hír jelent meg, amely szerint a magánnyugdíjpénztári ta gok munkáltató által levont magánnyugdíjpénztári járulékait egy jogszabályváltozás miatt nem közvetlenül a magánnyugdíjpénztáraknak, hanem az Államkincstárnak fizetik be a munkáltatók. A hír szerint a jogszabályban meghatározott idejűnél hosszabb ideig p arkol az Államkincstár számláján ez a befizetés, azaz jelentős kár, hozamcsökkenés érheti a magánnyugdíjpénztári tagokat. Tisztelettel kérdezem az államtitkár urat, igaze a hír, hiszen a sajtóban megjelent tudósításnak, hírnek a cáfolatát nem jelentették meg, sem a kormány, sem a Pénzügyminisztérium, sem a Magyar Államkincstár ezt nem cáfolta, sőt több magánnyugdíjpénztári szakembert megkérdezve tapasztalható volt, hogy nem a jogszabályban meghatározott időn belül utalja az Államkincstár a dolgozóktól le vont járulékot a magánnyugdíjpénztárak számlájára. Ha a hír igaz, tisztelt államtitkár úr, akkor hadd kérdezzem meg, hogy mi történik ezzel a pénzzel, illetőleg azt a hozamkiesést, amely a magánnyugdíjpénztári tagokat kárként éri, ki fizeti meg, milyen mó don lesz számukra megtérítve. Várom megtisztelő válaszát.” A jegyzőkönyvvezetők ilyenkor mindig kommentárokat írnak itt a teremben lévő eseményekről, és itt zárójelben az hangzik, hogy “Taps a Fidesz soraiban.” Nyilvánvalóan így akár megdöbbentő is lehetne ez a kérdés, különösen annak fényében, hogy ez a kérdésfeltevés pont egy éve hangzott el a tisztelt Házban, tehát 2009. november 9én egy fideszes képviselő tette fel ezt a kérdést Katona Tamás államtitkár úrnak. Úgy hívják ezt a fideszes képviselőt, hogy dr. Szakács Imre. Tehát pont egyéves évfordulóját üljük annak, hogy a Fidesz egyik képviselője a magánnyugdíjpénztári befizetésekért aggódott, az itteni hozamokért aggódott, és követelte a kormánytól azt, hogy a hozamkiesést térítse meg a magánnyugdíjpé nztári tagoknak. Egyébként ez nyilván egy kreált kérdés volt, hiszen arról volt szó, hogy a befizetéseket az APEHen keresztül tették meg egy korábbi jogszabálymódosításon keresztül a munkáltatók, és onnan haladéktalanul utalta tovább az APEH ezeket az ös szegeket a magánnyugdíjpénztárakba. Egy év eltelt, és ahogyan a felszólalásom címe is mutatja, amint megváltozott az üléspontjuk, megváltozott az álláspontjuk is, hiszen ma már az álláspontjuk arról szól, hogy 3000 milliárdnyi magánnyugdíjpénztári vagyont , az emberek vagyonát államosítják, 14 hónapon keresztül havi 30 milliárdnyi befizetést ilyen módon közvetlenül az államkasszába utalnak, és erről nem is dönthettek az emberek, mert erről önök nekik lehetőséget nem adtak. Jogszabálytervezetet fogadtak el, ami arról szól, hogy önkéntesen dönthet mindenki arról, hogy magánnyugdíjpénztári tag kíváne lenni, vagy nem kíván magánnyugdíjpénztári tag lenni, majd másfél hete Orbán Viktor azt mondja Brüsszelben, hogy kétpilléres lesz a magyar nyugdíjrendszer, álla mi és kizárólag önkéntes pillére lesz, úgy egyébként, hogy az elmúlt egy évben már 1020 százalékos növekedést, hozamokat produkáltak a magánnyugdíjpénztárak. Önök azonban mégsem adják meg a választás lehetőségét ebben a tekintetben az embereknek. Mindez m iért, persze, hiszen
