Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló törvényjavaslat általános vitája - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2066 Köszönjük szépen, képviselő úr. Megadom közben a szót Volner János képviselő úrnak, a Jobbik vezérszónokának. Amíg ideérkezik a vezérszónoki pulpitushoz, addig köszöntöm Balogh László alelnök urat, a PSZÁF alelnökét és kollégájá t, akik a helyszínről követik figyelemmel az Országgyűlés munkáját. Képviselő úr, öné, ugyancsak húsz percben, a vezérszónoki körben a szólás lehetősége. Parancsoljon! VOLNER JÁNOS , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Először i s egy helyzetjelentést szeretnék tenni azok kedvéért, akik a tévéképernyők előtt kísérik figyelemmel a mostani törvényjavaslat vitáját: a Fidesz padsoraiban összesen három képviselőt látunk jelen lenni a 263 megválasztott képviselőből. Tehát, kedves képvis előtársaim, én azt gondolom, azért kár volt kétharmados felhatalmazást kapni a választóktól, hogy mindössze 1 százaléka legyen jelen a Fideszfrakciónak akkor, amikor egy ennyire rendkívül fontos törvény vitája zajlik a parlamentben, és megjegyzem, a három képviselő közül kettő hozzá is szól ehhez a vitához, valószínűleg ők sem lennének itt, hogyha éppen nem kellett volna munkaköri kötelességüknek eleget tenni, mint ahogy a hiányzó képviselőknek is ilyen módon kellett volna eljárni. Képviselőtársaim… (Taps a Jobbik padsoraiban.) Igen, hát a Jobbikfrakció jelen van, mint ahogy láthatják. (Közbeszólások az LMP soraiból: Az LMP is!) Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslatról rendkívül vegyes benyomásokkal rendelkezem. Először is van egy k ormányzati zűrzavar, amit kiérzünk ebből a törvényjavaslatból, azt látjuk ugyanis, hogy a kormányzatnak világos, átlátható, mindenki számára megérthető szervezetfejlesztési elképzelései egész egyszerűen nincsenek. Ugyanis mi is történik itt? Be szeretne a kormányzat betonozni hat évre egy embert a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének az élére, tehát ciklusokon átívelő felhatalmazást szeretne a részére adni, és ehhez képest a kormányzat felhatalmazná ezt a hatóságot arra, hogy gyakorlatilag teljes függ etlenségben végezze a munkáját, önállóan rendeleteket alkosson a pénzügyi piacok felügyeletéről, önálló rendeletalkotási jogkört biztosít a részére. Ez az elképzelés már csak azért is zavaros, mert egy újabb rendeletalkotó hatóság jön létre, miközben a kor mányzat azt kommunikálja, hogy lehetőség szerint össze kell olvasztani a takarékosabb gazdálkodás jegyében egymással a különböző minisztériumokat és szervezeteket, egy újabb olyan szervezet, amely gyakorlatilag teljesen önjáró módon végzi a munkáját. Most láthatjuk azt, hogy a Fidesz egy bizalmi embert, Szász Károly urat, a saját korábbi káderét nevezte kis ismét a PSZÁF élére, azonban azt is láthatjuk, hogy mivel a felhatalmazása átnyúlik majd egy következő kormányzati ciklusba, hát bizony a következő korm ánynak - amiben őszintén bízom, hogy egy Jobbik által vezetett kormány lesz - azzal kell majd szembesülnie, hogy egy fideszes pártkatona ül egy ilyen rendkívül fontos állami szervezetnek az élén. Teljesen nyilvánvaló, hogy ez már önmagában sem elfogadható. Önmagában azzal természetesen egyetértenénk, hogy kormányzati ciklusokon átívelő programmal rendelkezzen egy állami felügyeleti hatóság, viszont azzal már teljesen nyilvánvalóan nem érthetünk egyet, hogy ennek a működését teljesen önjáróvá tegyük. És őszi ntén szólva az értetlenségemet az is fokozza, hogy egyelőre azt látom, hogy önök, tisztelt fideszes képviselőtársaim, rendkívül sokat ostorozták a Magyar Nemzeti Bankot a maguk idején, a szocialisták rendkívül sokat ostorozták a Magyar Nemzeti Bankot, mond ván, hogy önálló, nincs befolyásuk rá, nem hangolható össze a szervezet önállósága miatt a fiskális és a monetáris politika. Itt most gyakorlatilag ugyanezzel a dilemmával szembesülünk, és ahhoz képest, hogy önök végigkísérhették éveken keresztül ennek az elrontott rendszernek minden következményét, ugyanazt a hibát készülnek most elkövetni. Nyilvánvalóan ez a zavaros, nem koherens gazdasági elképzelés egyértelműen - ilyen módon legalábbis - nem támogatható.
