Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 14 (30. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - SZABÓ REBEKA (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
195 SZABÓ REBEKA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ha már Ángyán József államtitkár úr felhívta a figyelmünket arra, hogy itt most nem a 2009es költségvetés számait kellene értékelnünk (Tállai András: Dehogynem az kell!) , hanem magát a zárszámadást, és azt, hogy ez mennyire láttatja velünk a vagyoni helyzetet, illetve azt, hogy a célok és az eredmények megvalósultake, akkor azt kell hogy mondjam, nekünk ezzel kapcsolatban is vannak problémáink, mint ahogy Vágó Gábor képviselőtársam is elmondta. Azt g ondoljuk, hogy ebből a zárszámadásból hiányoznak olyan információk, amelyek az egyes pénzügyi tételekhez kapcsolódó feladatok értékelését igazán lehetővé tennék. Konkrétan az agrárterülettel foglalkozó XII. fejezet esetében azt javasoljuk, hogy az egyébkén t évente elkészülő jelentés az agrárgazdaság helyzetéről és a zárszámadásban megjelenő pénzügyi forrásfelhasználásról szóló kimutatás kerüljön valahogyan összevonásra, vagy legalább egy időben nyilvánosságra, ugyanis így sokkal jobban láthatóvá válna a kon textus, lennének indikátorok a számokhoz, és egészen egyszerűen értékelhető lenne az, hogy a pénz, amit elköltöttünk, hatékony volt, hasznosulte, és hogy megvalósultake a kitűzött célok. Azt gondolom, hogy egy zárszámadásnak igazából ez is lenne a fontos feladata. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő kétperces GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Miközben zajlik ez a néha nem túl magasröptűnek nevezhető vita, én kö zben egyre jobban igyekszem elmélyedni az előterjesztésben, és sok meglepő dolgot tapasztalok. Ha már Molnár Csabánál voltam az előző felszólalásban, szívesen megkérdezném tőle valóban, hogy a 2009. március 15i ünnepségek lebonyolítására olyan 173 millió forintot mire és milyen formában költöttek el, figyelemmel arra is, hogy akkor még arra is jutott az energiából, hogy körbekordonozzák az egész várost, igazoltassák a nemzeti jelképeket viselő fiatalokat, sőt mi több, lefújják könnygázsprayvel azokat az e mbereket, akik hazafelé tartanak a békés tüntetésről, köztük jogvédőket, Morvai Krisztinát és jómagamat is. De azt is nyilván megkérdezném az előző nyolc évben ezért felelős személyektől: amikor látjuk az adatokat, hogy a fogva tartottak száma emelkedik a büntetésvégrehajtási intézetekben, akkor hozzá kell tennünk azt, hogy az előzetes letartóztatás intézményét vajon miért és milyen formában használták olyan visszaélésszerűen, ahogy azt használták, hiszen előrehozott büntetésként mérték ki azokra a fiatalo kra 2006 őszén ezeket a büntetéseket, akik bizony semmit nem tettek, vagy csak éppen rossz időben rossz helyen voltak, vagy pedig részt vettek abban a küzdelemben, amit az egész jóérzésű magyar nemzet azon része folytatott, amely arra irányult, hogy végre zavarjuk már el ezt a kormányt. Többek között Budaházy Györgyről és társairól beszélek, akik bizony olyan eljárás alatt vannak most, amelyben egyetlenegy bizonyítékot nem tudtak feltárni bűnösségük bizonyítására, 25 ezer oldal vádirat nem volt elég erre, é s mégis az eljárási szabályok és a fogvatartási szabályok kirívó és durva megsértésének vagyunk tanúi. Ez sajnos egy átívelő örökség az előző nyolc évhez képest, ezért nagyon kérem a mostani kormányzatot is, hasson oda, hogy ilyen és ehhez hasonló jelenség ek megszűnjenek. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megint a zárszámadást vettem elő, csak azé rt, hogy az államtitkár úrnak arra a kijelentésére, hogy automatikusan emelkednek az uniós támogatások - ami szerencsére így van - , és hogy amiatt van ez a növekmény, azért egy sort hadd idézzek még ebből a papírból.
