Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 3 (42. szám) - Egyes rendészeti tárgyú és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DOROSZ DÁVID, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1802 Arra kérem a tisztelt kormányzatot, gondolja át, hogy mennyire súlyos dolog Magyarország közterületeit elzárni a polgárok szabad mozgásától, mennyit kritizálták önök is ezért teljes joggal - és hozzáteszem, a Jobbik kal együtt - a korábbi szocialista kormányzatot. Én azt kérem, hogy erről a lehetőségről mondjanak le, és értékeljék át. Végül, de nem utolsósorban, képviselőtársaim, egy olyan kérdésről szeretnék szót ejteni, amely ellen minden magyar hazafinak fel kell e melnie a szavát, ez pedig az, amikor a kormányzat az Európai Unió különleges intervenciós egységeinek tagjairól rendelkezik a törvényben. Mit is jelent ez? Ez azt jelenti, hogy idegen államokból érkező rendőrök vezényelhetők a Magyar Köztársaság területére . Ezzel bizonyos szűken tartott törvényi keretek között természetesen semmilyen problémánk nincs. Nincs problémánk azzal, hogy mondjuk, a szervezett bűnözésen dolgozó külföldi nyomozók Magyarországra jönnek, mert kísérnek egyes nemzetközi relációban mozgó és gazdasági érdekeltségekkel rendelkező bűnöző csoportokat. Nincs problémánk azzal sem, hogy külföldi rendőrök segítik a magyar rendőrjárőrök munkáját például egyes idegenrendészeti övezetekben. Azonban azzal már van problémánk, hogy miért próbálja a korm ányzat megteremteni annak a törvényi lehetőségét, hogy akár rendfenntartás céljára is bevethetők legyenek idegen államok rendőrségei Magyarországon. Nem volt nekünk elé 2006? Nem volt elég tanulságul? Képviselőtársaim, ha ezt a törvényjavaslatot ebben a fo rmában és így elfogadjuk, azzal hozzájárulunk, szentesítjük azt, hogy Magyarországra bármilyen más, a magyar hatóságokkal együttműködő állam rendészeti alakulata behívható legyen, és a magyar polgárok elégedetlenségével szemben esetleg nem magyar, hanem kü lföldi rendőrök fognak fellépni. Ehhez a hazaáruláshoz nem adhatjuk a nevünket. És azt kérem mindenkitől, akiben van egy cseppnyi felelősségérzet és van magyarság, hogy ezt a törvényjavaslatot ebben a formában semmiképpen ne szavazza meg. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Képviselőtársaim! Most Dorosz Dávid képviselő úr következik, az LMP képviselőcsoportjának vezérszónoka. Parancsoljon, képviselő úr! DR. DOROSZ DÁVID , az LMP képviselőc soportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igazán megtisztelő Volner Jánosnak az a kiemelt figyelme, amit a pártunk iránt tanúsít. Az más kérdés, hogy nem tudjuk, milyen lelki beakadás okozza ezt a frusztrációt nála. Nagyon remélj ük, hogy otthon nem Schiffer András alakú vudubabákat szurkál. Ennek a problémának az elhárítására javasoljuk azt, hogy olvassa el a választási programunkat, illetve a többi programunkat, ami a honlapunkon megtalálható, és reméljük, hogy el fog múlni nála ez a beakadás. (11.10) Vele ellentétben inkább arról a joganyagról beszélnék, amit önök most beterjesztettek a Ház elé. Önmagában is nagy, súlyos, 70 oldalas anyagról beszélünk, de sajnos a tartalmában is súlyos, hiszen önök a túlhajszolt kormányzati centr alizációjukat folytatják a rendőrség területén is. Amivel az a probléma, hogy sajnos a jogállami garanciákat és azokat a garanciákat, amelyek az embereket és az állampolgárokat a kormányzattal szemben megvédik, azokat a garanciákat építik most le. Ahogy a képviselőtársaim előttem már beszéltek, a legdurvább intézkedés a Terrorelhárítási Központ teljesen garanciáktól mentes és teljesen szabályozatlan, összecsapott megjelenése ebben a törvényjavaslatban. Lényegében arról beszélhetünk, hogy a Terrorelhárítási Központ megjelenésével ez a szervezet több jogkört fog kapni, mint a 24 című sorozatban a Jack Bauerféle CTU, lényegében bárkiről bárhonnan bármilyen információt megszerezhetnek, és semmilyen adatvédelmi szabályoknak nem megfelelve kezelhetik azt. Ilyen s zempontból ezt a törvényt párhuzamba állíthatjuk az amerikai Patriot Acttel; gondolom, annak a törvénynek önök sem nagy rajongói, és annak a törvénynek a szellemiségét nem szeretnék folytatni. Vagy ha igen, akkor nagy problémák
