Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 3 (42. szám) - Egyes rendészeti tárgyú és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1800 feladatok a rendőrség feladatai közül. Kérdezem én, hogy kit fogunk kiküldeni. Talán az ÁNTSZ munkatársait, majd a tisztiorvosok fogják vizsgálni esetleg a z idegenrendészeti szabálysértéseket, vagy ki a szösz, hogyha nem a rendőrség? Ez is egy olyan szakmai hiányosság, amit, megjegyzem, hogy illene pótolni. Ha már itt tartunk, hogy mit teszünk az idegenrendészeti területen, akkor meg kell hogy kérdezzük azt is, hogy miért nem látta szükségét, miért nem rendelkezett a kormányzat arról, hogy létrehozzanak egy specializált, kifejezetten idegenrendészeti feladatokkal foglalkozó rendőri egységet, amely határrendészeti feladatok végrehajtásával foglalkozik, amely m élységi felderítések révén ellenőrzése alá vonja a nem kívánt bevándorlást elkövető személyeket, azokat a migrációban részes embereket, akik esetleg veszélyeztetik a Magyar Köztársaság gazdasági érdekeit, közbiztonságát. Ennek gyakorlatilag semmilyen nyomá t itt nem látjuk. S ha már itt tartunk, tisztelt képviselőtársaim, meg kell hogy említsem azt is, hogy a területi alapú szerveződést, amit ez a törvényjavaslat is tükröz, a magyar, illetve az európai rendészettudomány már évtizedek óta maga mögött hagyta. Ez egy olyan korszerűtlen konstrukció, amit most a kormányzat megőrizget az utókor számára, ami mellett nem mehetünk el szótlanul. Egész NyugatEurópa, az Egyesült Államok, bárhol nézünk szét a fejlett nyugaton, azt láthatjuk, hogy alapvetően két részre sz edik a rendőrséget. Vannak a közrendvédelmi egységek, amelyek valóban feladati, területi alapon szerveződve látják el a feladataikat és ilyen módon védik a közbiztonságot, közrendet, és vannak a bűnügyi egységek, amelyek azonban funkcionális alapon szervez ődnek, kifejezetten specializáltan egyegy bűncselekménytípusra vagy egy bűncselekménycsoportra fókuszálva látják el ezeket a feladatokat, és ilyen módon sokkal komolyabb eredményesség biztosítható, mint ha beterelnénk mindent egy ilyen rendszerbe. Szintén nem láthatjuk nyomát a rendőrségi előterjesztésben annak az általunk egyébként többször is feltett kérdésnek, amit most az új rendőri vezetőkhöz intéztünk, hogy mi lesz a bűnügyi régiók intézményével, melyek voltak az ezzel kapcsolatos tapasztalatok, mit gondolnak arról, hogy ez most fönntartható lesze vagy sem. Egyáltalán nem tudunk erről semmit, nem látunk erről semmit. Úgy tűnik, hogy a kormányzat gyakorlatilag törvényi szinten ezt a kérdést nem tartotta szükségesnek szabályozni. Kifejezetten azokra a területekre fókuszált, amely a saját magánhadseregének, a saját titkosszolgálati eszközeinek a kibővítésére irányul, másnak gyakorlatilag itt a törvényjavaslaton belül nyomát sem láthatjuk. (11.00) Akkor, amikor ezeket a bizonyos idegenrendészeti intézkedé seket, illetve az ezzel kapcsolatos hiányokat emlegetem az államtitkár úrnak, bizony azt látjuk, hogy itt is - ugyanúgy, mint ahogy a migrációs törvényjavaslatban - többször is próbálják felpuhítani a meglévő szabályozást, illetve nem használják ki az Euró pai Unió által nyújtott, nemzetállami keretek között elérhető jogi lehetőségeket, azaz azokat az intézkedéseket, amelyek hatékonnyá tehetnék a határrendészeti feladatokkal foglalkozó rendészeti egységek munkáját. Mire is gondolunk? Ha visszaemlékeznek a mi grációs csomagra, ott volt olyan pont, amit kifogásoltunk, hogy a hontalanoknak miért nyújtják meg három évre a tartózkodási engedélyét a jelenlegi egy évvel szemben. Ez egy olyan dolog volt, amit mi mindenképpen indokolatlannak, a magyar gazdasági érdekek kel ellentmondásosnak éreztünk és kifogásoltunk. Ennek analógiájára láthatunk itt egy másik rendészeti szabályozást. Itt az van, hogy a rendőrség a határforgalom ellenőrzése során az államhatáron átlépő vízumkötelezett, harmadik országbeli polgár által bem utatott okmányok adatait és személyi ujjlenyomatát összeveti a vízuminformációs rendszerrel. Ez volt a korábbi törvényi szabályozásban, és most kikerült belőle. Kérdezem én, tisztelt képviselőtársaim, önök szerint a nem kívánt migrációt hogyan szolgálja az , hogy egy ennyire fontos rendelkezést kivezetünk a magyar törvényi szabályozásból. Akkor, amikor a határrendészetért felelős rendészeti egységek ellenőrzik a harmadik világból érkező, Magyarországra érkező migránsokat, és nem tudják felhasználni, mert kiv eszik a törvényi szövegből ezt a rendelkezést, nem tudják
