Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 3 (42. szám) - Egyes rendészeti tárgyú és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1795 Ezzel szemben mit sikerült elérniük az elmúlt hónapokban? A szabálysértési jogszabá lyok teljességgel átgondolatlan módosítása következtében, miután a végrehajtás feltételeit nem biztosították, ma a rendőrökre a korábbi adminisztrációs munka többszöröse hárul. A bűnözők üldözése helyett a rendőrök energiája ma az áruházi kiflitolvajok és a bizsut lopó kamaszlányok kergetésében merül ki. A választási kampányban új rendőrőrsöket, több körzeti megbízottat, fokozott közterületi rendőri jelenlétet és az állomány nagyobb megbecsülését ígérték. Ezzel szemben a törvényjavaslat a tényleges bűnüldöz ési, rendészeti munkától vonja el a rendőröket. Ki fog nyomozni a betörők, az autótolvajok után, ha a rendőrök egy része a Miniszterelnökségen fog majd csücsülni, másik részük a Sándorpalotát őrzi, a többiek pedig a kiflitolvajok és a kamaszlányok aktáiva l küszködik, miközben saját, a rendőri munkától elvont kollégáik vegzálják őket? Ha a hatalom gyakorlóit nem sikerül eltántorítani attól a céljuktól, hogy kedvenc testőreiknek külön rendőri szervet hozzanak létre és jól fizetett provokátorokat alkalmazzana k, akkor legalább ne az érdemi rendőri munkától vonjanak el további anyagi és humán erőforrásokat! Ezért javaslatot fogunk tenni a berendelés szabályainak módosítására. Remélem, hogy a törvényjavaslatunkat a kormányprogramot megszavazó fideszes képviselőtá rsaim is támogatni fogják. (Dr. Kocsis Máté: Persze.) Szintén a kormányprogrammal összhangban javasolni fogjuk, hogy ne az irodákban dolgozó, hanem a közterületeken ténylegesen bűnüldözési és rendészeti feladatokat ellátó állomány pótlékait növelje a törvé nyjavaslat. Ha e módosító javaslatainkat nem támogatja a Fidesz, akkor egyértelművé teszik, hogy hazudtak a kampányban, hazudtak a kormányprogramban. Márpedig, mint tudjuk, önök, és különösen pártelnökük sohasem hazudik. Kár lenne, ha e törvényjavaslat kap csán derülne ki az ellenkezője. A költségvetési javaslat beterjesztése óta tudjuk, hogy a hivatásos állomány nem reménykedhet jövőre illetményemelésben, sőt az szjaváltozás miatt 70 százalékuk nettó bércsökkenést fog elszenvedni. Ezenfelül a törvényjavasl at több tekintetben is hátrányosan érinti az állományt. A megbízhatósági vizsgálatot és a kifogástalan életvitel vizsgálat új szabályait már említettem. Emellett a hivatásosok gyakorlatilag korlátlanul átvezényelhetővé válnak. Véleményem szerint jogos az a kormányzati igény, hogy mobilizálhatóbb legyen az állomány, ez azonban csak akkor elfogadható, ha az áthelyezett rendőrnek - családjára is tekintettel - az új szolgálati helyen biztosítják a megfelelő lakhatási és életkörülményeket. A ruházati ellátmány s zabályainak megváltoztatását, bár elfogadható kormányzati szándék húzódik meg mögötte, szintén megszigorításként fogja megélni az állomány. Úgy tűnik, önök nagyon is tisztában vannak azzal, hogy nem teljesülnek a hivatásos állományúaknak tett ígé retek. Ezért - az elégedetlenség felszínre törését megelőzendő - komoly erőfeszítéseket tesznek az érdekegyeztetés meglévő fórumrendszerének meggyengítésére, a szakszervezetek felszalámizására. Ennek legnyilvánvalóbb jele a Szolgálati Jogviszonyban Állók É rdekvédelmi Fórumának, a SZÉFnek a megszüntetése és az e lépéssel egyet nem értő szakszervezetek nyílt megzsarolása. Összességében elmondható, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat alig tartalmaz előremutató szabályokat. Nemcsak megoldásaiban, de szándék aiban és koncepciójában sem támogatható. Nem szolgálja a bűnüldözés és a rendészeti tevékenység hatékonyságának javulását, sőt, ennek ellenében hat. Az új rendszer udvartartásában szolgálók kivételével hátrányosan érinti az állományt. A javaslat kifejezett célja olyan zavaros viszonyok kialakítása, ami teret nyit a hatalom gyakorlóinak a rendészeti szervek működésének manipulálására. Ez a javaslat a korrupció és a politikai önkény törvényi szintre emelése, ami megoldásaiban ötvözi a politikai önkény rendsze rváltás előtti eszközeit a középkori hűbéri világ zavaros és korrupt viszonyaival.
